-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
《科学》杂志提出更严格的论文发表程序
【字体: 大 中 小 】 时间:2006年01月12日 来源:新华网
编辑推荐:
新华网洛杉矶1月10日电 被韩国科学家黄禹锡造假丑闻所震动的美《科学》杂志10日表示,它不仅将撤除黄禹锡2004发表的论文,还将提出更严格的科学论文评估、审阅和发表程序。
《科学》杂志总编肯尼迪在当天发布的一个录像声明中说,杂志编委会已接到韩国首尔大学调查委员会的报告,证明黄禹锡2004年的论文中,从克隆胚胎中提取人类胚胎干细胞的证据是伪造的。编委会讨论后决定,撤除在当年2月《科学》杂志网络版、3月杂志印刷版上发表的这篇论文。
肯尼迪同时表示,《科学》杂志编委会正在“系统地反思”其论文评估、审阅和发表程序,并将提出一些措施以减少论文造假。他说,《科学》杂志将“竭尽所能”完善论文真实性的检验程序,并征求整个科学界的意见。按《科学》杂志的传统,提交的论文必须首先由3名以上匿名专家审稿,依次通过后再进入修改和发表阶段。但这一程序主要检查论文作者提出的结论与证据是否有逻辑关系,一遇上黄禹锡这样精心编造证据的造假者就全无效果。
肯尼迪承认,仅靠《科学》杂志的匿名审稿人制度检查科学造假行为是不够的,因此他呼吁更多的外界专家来参与论文审阅。同时,杂志将要求一篇论文的所有作者,都具体说明自己在研究中作出哪些贡献,并都要签署一份“同意论文结论”的声明。
鉴于黄禹锡在伪造论文证据时采用了修改照片的手段,而《科学》杂志编委会却没有发现其中的问题。肯尼迪表示,编委会将改进技术手段以检查照片是否被修改过。但他也承认,就是这些技术手段也可能看不出黄禹锡造假。肯尼迪说,学术造假“让人烦恼”,威胁着建立在公信之上的科学事业。尽管黄禹锡造假案这样的事件“极其罕见”,但会“毁了我们大家”。