深度报道：由美国疯牛病例引申开来......

　　

生物通报道：美国国际医疗公司（Advanced Meditech International，AMI）发表言论，认为来自德州的的母牛虽然检验出了疯牛病（BSE），但这并不应该引起消费者的恐慌，因为有问题的母牛从未进入过食品市场供应，它们在检测后被销毁了。即使这些牛有进入市场，它们也从未引起过疯牛病相关的疾病。我们应该透过现象看到其本质——这一结果说明了美国BSE监督系统确实起到了作用。德克萨斯牛肉是完全安全的，也是健康的，正如美国其它任何一个地方的牛制品。

 

这是今年六月，美国第二个疯牛病事例发现后，相关部门做出的最新回应。这第二个病例来自一头12年前生于德克萨斯的母牛，这头母牛去年11月在一个生产宠物食品的工厂被屠宰。

 

疯牛病医学上称牛海绵状脑病（BSE），1985年4月，医学家们在英国首先发现了一种新病，专家们对这一世界始发病例进行组织病理学检查，并于1986年11月将该病定名为BSE，首次在英国报刊上报道。20年来，这种病迅速蔓延，英国每年有成千上万头牛患这种神经错乱、痴呆、不久死亡的病。此外，这种病还波及世界其他国家，如美国、法国、爱尔兰、加拿大、丹麦、葡萄牙、瑞士、阿曼和德国等等。

 

这种病不仅在动物身上传播，最可怕的是它有可能会造成相关的人类疾病。截至到去年11月，英国共有146人因克亚氏病或疑似克亚氏病死亡。去年六月美国佛罗里达州一名妇女因感染克亚氏症去世，成为死于”人类疯牛病“的第一名美国人。今年二月日本科研人员证实首次发现日本国内感染人体的疯牛病案例。

 

这一场不亚于”七级地震”浩劫之所以会爆发并大规模流行，相关英国政府要负上重要责任。早在首次发现疯牛病时，科学家们当时推测，可能是病畜的尸体被加工成动物饲料而引起疾病的大规模传染，但政府直到1989年才发出禁止用牛的病体制作动物饲料和人用食品的禁令，而且没有有效的措施确保禁令实施。1990年5月，英国科学家发现一只猫患上了类似疯牛病的疾病，这一发现使人们担心疯牛病有可能传染给人类，但是，在此后不久，英国保守党政府的农业大臣却宣称英国牛肉是没问题的，这位大臣甚至在电视摄像机前为自己4岁的女儿表演吃牛肉汉堡包，还拿到电视台播放，以此打消公众的担心。到1995年晚些时候，英国科学家确认了新型克雅氏症，但直到1996年3月，政府才正式承认疯牛病会传染给人类。晚了，实在太晚了！过去的10年中，英国百姓在不知内情的情况下不知吃了多少牛肉，难怪他们在政府报告发表后有一种被骗了的感觉。

 

    政府犯的第二个错误应该说是错上加错，即拒绝以市场价收购受疯牛病影响的牲畜。当政府意识到疯牛病会一发不可收拾时，便下令宰杀并销毁可能得病的牛，将数以百万计的牛送进了焚烧炉。农民要求政府出市场价，给予赔偿，政府却只出了半价。农民不甘心亏本，于是将有可能染病的牛另找销路出售，从而造成大量不该进入市场的病牛肉进入市场。

 

同样的事件在中国也发生过，2003年SARS病毒来势汹汹，原因很大一部分也是由于少数官僚的畏缩与无知大意。在灾情还未传到北京时，有人说，“SARS是地方病，瞧广州、香港闹的挺凶，抢购食盐、板蓝根都感到新鲜，有隔岸观火的心态”，等到几个月后SARS席卷了北京，这时已经晚了！

 

回到文章开头，美国政府同样以监督检疫部门的有力措施作为借口，认为新发现的疯牛病例只是个案，不会对公众健康构成威胁，但是真正的事实又如何呢？监督部门是否真的采取了有力措施？即使采取了，能够确保检测手段的完整性，不让一只疯牛进入市场吗？而且这一例疯牛病与美国2003年发现的第一例由加拿大“进口”的并不相同，它来自美国“土生土长”，这是否说明疯牛病病毒已经变异了呢？总而言之，美国政府为了保护经济利益做出的这一声明领人不仅怀疑其真实性，是否美国当局把人民的健康，人民的利益放在了首位呢？

 

    前事不忘后事之师，忘记过去就是背叛历史，不要让历史的悲剧一次又一次的重演（记者Leslie）！