转基因水稻“身手不凡”

　　本周出版的《科学》杂志发表报告，在中国的转基因抗虫水稻生产试验田里，农民大幅减少了农药施用量、提高了水稻产量并有效地减少了农户施用农药时的中毒现象。这是世界首篇在农田生产上论证转基因水稻影响的报告。  

　　这项研究是由中科院地理科学与资源研究所农业政策研究中心黄季焜主任和胡瑞法研究员、美国加利福尼亚大学戴维斯分校Scott  Rozelle教授、美国Rutgers大学Carl  Pray教授合作完成的。  

　　科学家通过试验对比，发现转基因水稻同非转基因水稻的一个显著差别是农药施用量的差别。研究结果表明，种植转基因抗虫水稻的农户每季施用农药少于一次（0.5次），种植非转基因水稻的农户每季施用农药3.7次。在种植转基因水稻的地块上，有62%没有施用农药，近90%的转基因水稻田上没有施用治螟虫的农药。同种植非转基因水稻相比，转基因抗虫水稻的采用使农户每公顷农田减少16.77千克的农药，相当于减少了80%的农药施用量。  

　　两种水稻在产量上也有显著差异。转基因水稻的平均产量比对应的非转基因水稻产量高6%—9%。科学家发现这主要是由于转基因抗虫水稻在生产过程中更有效地防治了螟虫的危害。  

　　转基因抗虫水稻减少了稻农因施用农药而过敏以至中毒的现象。以2002年和2003年为例，全部种植转基因水稻的农户没有一例报告因打农药而中毒；在转基因水稻和非转基因水稻都种植的农户中，两年分别有7.7%和10.9%的农户报告在施用农药时中过毒，在全部种植非转基因水稻的农户中，两年分别有8.3%和3%的农户因打农药而中毒。  

　　黄季焜说：“种植转基因抗虫水稻对水稻生产和农民健康产生着积极影响。我们的研究结果表明：农业生物技术能够促进中国农业发展、增进食物安全、提高农民收入和改善农民健康。”



        在中国生产性试验田里，转基因抗虫水稻的表现令人鼓舞——中美学者研究发现，在上述地块，农民大幅减少了农药施用量、提高了水稻产量并有效地减少了同施用农药相关的中毒现象。这为转基因粮食作物增加农民收入和提高生产提供了证据。  

        这项由中科院地理科学与资源研究所农业政策研究中心的黄季焜、胡瑞法，美国加利福利亚大学戴维斯分校的Scott  Rozelle，美国Rutgers大学的Carl  Pray共同进行的研究成果刊登在4月29日的《科学》杂志上。这篇题为《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》的论文是世界首篇在农田生产上论证转基因水稻影响的研究文章。  

        中国的生物技术发展计划已成功研发出一些转基因水稻新品种。自从上世纪90年代中期以来，许多转基因水稻品种已进入和通过了中间试验和环境释放试验，其中四个品种在2002年就进入生产性试验。然而，目前仍没有任何转基因水稻品种获得商业化批准。  

        研究者之一黄季焜教授说：“许多因素影响转基因粮食作物商业化，其中重要原因之一是缺乏转基因粮食作物是否能增加农民收入和提高生产的证据。”为了探讨这一问题，他和其合作者对中国2002和2003年执行转基因抗虫水稻生产试验的8个村进行了调查，以分析转基因水稻对农药施用、水稻产量以及与农药施用相关的农民健康问题的影响。  

        据悉，他们深入分析了正处于生产性试验的转基因抗虫水稻品种——转基因汕优63和II-优明86。这两个品种分别转入了Bt基因和CpTI基因，用以抗钻茎虫和磷翅目螟虫等害虫。他们的随机样本来自三类农户：完全采纳户（仅种转基因水稻）、部分采纳户（既种转基因水稻又种非转基因水稻）和未采纳户（仅种非转基因水稻）。  

        他们的研究表明，转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%-9%，农药施用量减少80%，同时还降低了其对农民健康的不良影响。他们的论文提出：“如此高的潜在效益显示出中国转基因作物产品可能是增加国际竞争力和农民收入的有效方式。如果考虑对健康的影响，收益还将扩大。转基因水稻商业化的实施给中国带来的影响可能远远超过对生产者自身的生产力和健康影响。”  

        黄季焜说：“我们的研究表明，植物生物技术将显著提高中国的农业生产力，同时中国转基因水稻发展也将为其它发展中国家提供借鉴。”



        据最新一期《科学》杂志报道，中国和美国科学家进行的一项联合研究表明，种植转基因水稻能大幅度减少农药使用量、增加水稻产量，经济及健康效益明显。

        联合研究由中国科学院农业政策研究中心主任黄季焜、研究员胡瑞法和美国加利福尼亚大学戴维斯分校斯科特·罗泽勒教授、美国拉特格斯大学卡尔·普雷教授４人负责。

        科学家们在这一项目中研究了两个转基因水稻品种：植入苏云金芽孢杆菌抗虫基因的“汕优６３”和植入豇豆抗虫基因的“优明８６”。这两种转基因水稻２００１年起就一直在中国福建省部分地区进行小规模试种。科学家在２００２年和２００３年分别对全部或部分种植转基因水稻的农户进行抽样调查，同时对比了种植同品种非转基因水稻的农户情况。

        调查表明，在其他条件基本一致的情况下，种植转基因水稻的农户平均每季使用农药不到１次，而种植普通水稻的农户平均每季使用农药３．７次；种植转基因水稻的稻田，每公顷使用农药的量是普通稻田的八分之一到十分之一。

        此外，植入基因的“汕优６３”的产量比同一品种的非转基因水稻高９％。虽然转基因“优明８６”的稻米产量和非转基因品种没有明显区别，但科学家认为这是试验规模太小的缘故。

        科学家还发现，由于种植转基因水稻的农户大幅度减少了农药用量，由此引起的健康问题也明显减少。在调查中，全部种植转基因水稻的农户没有报告与农药相关的健康问题，而种植普通水稻的农户都报告了与农药副作用相关的疾病。

        科学家在发表于《科学》杂志的论文中总结说：“这一研究证明抗虫转基因水稻在产量和农民健康方面益处明显。”