加拿大人眼中的生物技术

　　[AD340X300]如果你历经周折使尽解数，终于要和心仪的人步进婚姻的殿堂时，发现一份基因检测报告说她或他将来很有可能患上严重的疾病，你还会同对方结婚吗？如果与你共同生活了几十年的枕边人，接受了动物器官人体移植，体内装有猴子的心或狗的肺或猪的肾，你能受得了这个打击吗？如果你感到有点失意，决心通过克隆技术再造一个自己，二十年后成为一条好汉，她会同意吗？你们的孩子又会有什么样的想法？这些看着让人目眩、想起令人心惊的问题现在都是假设。但是，它们离我们又并不十分遥远，转基因、克隆人、异种器官移植随着生物技术的高速发展，也许再过十年、五年、甚至明天，都可能成为现实。毋庸置疑，当生物技术的发展已到了能改变人类自身的生物构成的时候，它就不仅仅是个技术问题，还是个涉及伦理道德的社会问题。在这种情况下，公众对这些问题的看法就会对政府的决策及生物技术的发展方向发挥重要的影响。
    　　
    公众对生物技术了解多少？他们对生物技术的诸多问题又有什么看法？在加拿大透视信息公司（ I NSIGHT INFORMATION CO．）上周召开的一次生物技术研讨会上，加拿大 I BM咨询公司的负责人麦沫淇女士介绍了该公司对加拿大民众的调查结果。 I BM咨询公司在2002年对2500名15岁以上的加拿大人进行了两次抽样调查，调查内容涉及加拿大人对生物技术的认识、基因测试、基因工程及基因专利等几个方面，他们的结果颇能说明加拿大人对生物技术的认识及态度。对于生物技术的利益和风险问题，90％以上接受调查的加拿大人都认同或基本认同生物技术将会帮助人们更好地了解疾病的成因，帮助人们更好地治疗严重的病患，有助于新药的开发以及提高人们的生活质量和健康水平。但同时约有70％的男性和约75％的女性认为生物技术可能改变自然界的物种，约75％的男性和约80％的女性认为长远来看生物技术可能会给人类的健康带来未知的风险，约75％的男性和约80％的女性认为生物实验可能会走上邪路并带来严重的后果，近90％的男性和90％以上的女性认为生物技术会带来伦理道德上难以认同的问题。
   
    基因测试会有什么好处及弊病呢？三分之二的加拿大人认为基因测试带来的好处可能会有如下几种：疾病的早期诊断；帮助开发新的治疗方法；确定人们可能会患某种疾病的风险；婴儿在出生之前确定是否患有某些疾病；帮助了解疾病的成因。但半数的加拿大人也认为基因测试会导致如下的一些弊病：如果不加以规范会失去控制，导致歧视，导致更多的患病或父母不想要的胎儿流产，会使人们过多地忧虑未来的健康。还有部分人认为基因测试不能接受。在是否愿意接受基因测试上，尽管约66％的男性和约60％的女性表示认可，但如果这些疾病是不治之症，只有约54％的男性和42％的女性愿意接受测试。
   
    加拿大人对干细胞及克隆研究的态度又是什么样呢？约74％的男性和62％的女性支持克隆人体胚胎干细胞用于培育移植用的组织或器官，但男性和女性对将人类基因植入动物胚胎干细胞中用于培养人体移植用的组织或器官的支持率分别为54％和62％。这一结果说明加拿大男性非常在乎移植的器官来源于人体或是动物，而女性对此的态度要宽容许多。不过，值得注意的是80％的加拿大人反对克隆人。
   
    关于怎样看待生物技术的专利保护，在加拿大的大部分地区中，多数人觉得对一种生命形式进行专利保护是不合适的做法，只有在魁北克地区，51％的人认为专利是鼓励生物技术未来研发的必要手段。魁北克人在这一问题上态度积极是毫不奇怪的，因为在加拿大的各省之中，只有在魁北克省45％的人对生物技术持正面的态度，而在其它地区对生物技术持正面态度人的比例都不到40％，大部分人都持中间态度。本次的调查也表明，年青人对生物技术的态度要比年长者开放许多。50％的15至24岁的年青人都认为自己对生物技术比较熟悉或非常熟悉，而只有30％的65岁以上的年长者有同样的感觉。在14至25岁的人群中，76％的人认为可以克隆人体胚胎干细胞用于培育移植用的组织或器官，62％的人认为可以在动物胚胎干细胞中嵌入人类基因用于培养人体移植用的组织或器官，而在65岁以上年长者的人群中，持同样观点的人只有54％和49％。
   
    在这次调查中，加拿大公众还对政府在生物技术管理上的政绩进行了评价，70％以上的人都认为加拿大政府的表现不太好或一般，近80％的人认为政府没有向公众提供关于生物技术的足够信息。
   
    来源：科技日报