评论:“克隆婴儿”伤了克隆技术

【字体: 时间:2003年01月27日 来源:

编辑推荐:

  

  [AD340X300]

被雷尔教派炒作得纷纷扬扬的第三个“克隆婴儿”,这几天又变得扑朔迷离。雷尔教派创立的“克隆援助”公司19日声称,他们培育的第三个“克隆婴儿”将于20日在日本某地诞生,然后却突然没了下文。

去年底,“克隆援助”公司科学家布瓦瑟利耶曾宣称培育出了第一个“克隆婴儿”,雷尔教派在给记者发来的电子邮件中说,这是“人类史上划时代的科学成果”。随即它又宣布第二个“克隆婴儿”在欧洲诞生,速度之快、成功率之高,让人怀疑“克隆援助”是否有条生产线。然而“克隆援助”公司却找出种种理由,拒绝对所谓“划时代成果”进行中立的科学鉴定。

大多数科学家在“克隆援助”公司宣布第一个“克隆婴儿”诞生消息的当天就表示质疑,并称其为“噱头”。自称“雷尔”的雷尔教派创始人沃里尔翁并不讳言。据外电报道,他21日在加拿大说,如果布瓦瑟利耶所谓的克隆婴儿是真的,那么她就是“在创造历史”,如果是假的,那么“她就是在制造历史上最大的噱头”,“两者都很精彩”。

正是借助“克隆人”这个话题炒作,使雷尔教派这个宣扬“外星人克隆了地球人”荒诞言论的邪教性组织,居然引人注目起来。对这一点沃里尔翁自己也说,不管“克隆婴儿”是真是假,“由于布瓦瑟利耶现在所做的,世界知道了雷尔教派。”除吸引公众之外,“克隆人”也为“克隆援助”公司带来了利。该公司表示愿提供价格10万美元的服务,为不育夫妇提供克隆婴儿。另据日本报纸报道,第三个“克隆婴儿”的父母因为望子心切,支付了20万美元。

接二连三的“克隆婴儿”是真是假,随着时间的推移将会大白于天下。但邪教组织的一番炒作,却给各国正在进行的克隆技术政策争论产生了很大影响、甚至是损害。

本来,把人类的生殖性克隆(即克隆人)和在医学领域潜力无限的治疗性克隆研究分开,在当前技术不成熟、社会不接受的条件下,禁止前者而允许后者,已是科学界的共识,而反对的声音来自宗教、伦理、文化等团体。把政策的“红线”划在哪里才能让各方接受,也还需要更多沟通、讨论和妥协,相关科学知识的普及和阐释也必不可少。

但是最近几天,各国政府和议会纷纷把指针拨向更保守的方向,甚至采取了“一刀切”的态度。德国议会17日以压倒多数通过一项议案,敦促在全球范围内全面禁止包括生殖性与治疗性在内的人类胚胎克隆试验。《纽约时报》网站本月9日也报道说,美国议会正在准备一个新的法案,禁止一切形式的人类胚胎克隆,禁止进口、运输和接收克隆的人类胚胎;法国、日本等在这一领域研究实力比较强的国家,也将在近期出台更严厉的控制措施。这些动向,与雷尔教派引起的轩然大波似乎不能说没有关系。

利用高科技概念求名敛财,是邪教组织的招数之一,但在针对克隆技术的严肃政策讨论之中,这却产生了“搅浑水”的效果。让科学家担忧的是,澡盆里的孩子———治疗性克隆,会随着这些浑水被一起倒掉。

来源:中国青年报

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:克隆婴儿|

  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号