美法庭诉讼要求宣布NIH干细胞研究规则合法

　　

生物通编译：七位从事干细胞研究的著名科学家，与三位患者共同起草了诉讼文件将美国卫生和福利部（HHS）和国家健康研究所（NIH）高上法庭。他们指控布什政府不给人类多能干细胞研究提供经费正在拖延可能的治疗而引起“无法挽回的损害”。

去年八月，NIH发布了管理用于人类多能干细胞（HPSCs）研究的联邦经费的指导方针（Science, 1 September 2000, p. 1442）。这一行为使得NIH提供经费的科学家们现在在美国可以利用私人经费进行研究。但是这引起了争论，因为那些理论上可以被诱导成为身体内任何一种细胞类型的细胞是采集自人工堕胎的人类胚胎或胚胎组织。今年二月，布什新政府要求HHS秘书Tommy Thompson重新审查这一指导方针，然后Thompson要求NIH暂时延缓这一方针的执行（Science, 20 April, p. 415）。

今年5月8日，利用私人经费从事HPSCs研究的科学家，与演员Christopher Reeve（他因为脊椎受伤而瘫痪），帕金森氏病研究支持者James Cordy（他正经受这种疾病的折磨），和芝加哥的商业管理者James Tyree（他患有I型糖尿病）联合起来进行抗议。在起诉书中他们要求美国哥伦比亚地区法院宣布NIH的指导方针是合法的，而且迫使NIH对这类细胞研究提供经费。原告包括第一位从胚胎中分离出HPSCs的威斯康星大学麦迪逊分校的James Thomson，和从胚胎组织中分离出HPSCs的约翰霍普金斯大学的John Gearhart。其中还包括三名研究者，他们要求NIH确认他们分离的细胞系符合指导方针的要求，这是其他联邦经费资助的研究者们使用这些细胞的前提。他们是加州大学旧金山分校的Roger Redersen和澳大利亚默尔本Monash医学中心的Alan Trounson和Martin Pera。干细胞研究者——威斯康星麦迪逊大学的Dan Kaufman和哈佛大学的Douglas Melton也是原告成员。

在长达22页的起诉书中，原告争论到HHS由于终止NIH的审查过程，所以现在没有承担起“法定的为科学上做出贡献的研究项目提供经费的责任。”他们指出1993年NIH的复兴法案专门禁止行政部门阻碍向胚胎组织移植的研究提供经费，他们还辩论到胚胎干细胞系，与胚胎不同，是胚胎组织。布什政府的审查过程正在带来不可弥补的损害，因为“通过限制与其他科学家进行合作性的细胞系共享，以及通过阻碍有才能的年轻研究者加入他们的实验室或进入HPSC研究领域而延迟了使用HPSCs的研究。”患者指责HHS的审查正在“妨碍或者拖延可能的如瘫痪，帕金森氏病和糖尿病这类疾病的治疗方法的发展。”

这并不是第一次这类法庭诉讼。一家安排采用不孕治疗中产生的额外的人类胚胎的机构，Nightlight Christian Adoptions，今年3月8日起诉禁止NIH的指导方针。当Thompson要求NIH暂停其审查过程时，该诉讼案被搁置。

华盛顿Shea&Gardner的Jeffrey Martin说，布什政府有60天的时间来对起诉做出反应。他正代表原告进行诉讼。（版权所有 转载请注明）

——摘译自Science Volume 292, Number 5521, Issue of 25 May 2001, p. 1463. （heartlake）