海洋鱼类保护区是利是弊？

　　

   关于捕鱼禁令能否提高附近沿海的渔获量是一个有争议的问题。现在，来自一组国际海洋科学家的新发现有助于平息这场争议。通过计算加勒比和佛罗里达沿海鱼类保护区附近区域的商业捕获量，研究人员证明鱼类保护区确实有益于临近渔业资源的储备。

  科学家们已经证明禁止沿海保护区的人为捕捞活动可以产生相当大的生态效益，无论是对更为多样的海洋生物资源还是更大的鱼群而言都是如此。但是很难确定鱼类保护区的建立是否也会有利于周围的海域。要进行这样的研究很具有挑战性，因为研究人员必需找到一个可以比较保护区建立前后捕获量的区域，监控所有有关变量，如捕捞所需时间和海洋环境因素条件等。

  为证明保护区对周围海域也有益处，英国约克大学的生物学家Callum Roberts和他的同事将研究的重点放在加勒比海圣路西亚岛附近的一个已建立5年的保护网和NASA在佛罗里达卡纳维拉尔海角的一个已关闭近40年的火箭发射基地附近的一个区域上。据研究人员发表在11月30日《科学》杂志上的文章报道，圣路西亚的保护区附近海域的渔获量与建立保护区之前相比，升高了近90％。在佛罗里达沿海，他们发现一个已于1962年关闭的钓鱼场却有着不成比例的创世界和全国记录的渔获量。尽管研究的保护区面积都较小，但Roberts认为研究结果与更大保护区更粗略数据结合起来，可以作为对保护区有利的证据。

   然而，有一位研究人员警告说，保护区仅仅是渔业管理的一个工具，“问题是，保护区在多种调节工具中应该起到何种作用。”华盛顿大学的渔业生物学家Ray Hilborn指出。Hilborn认为，温和一点的措施－－从季节性禁捕到限制捕捞区等，也可以产生同样的效果。

   同时，一些有影响力的捕鱼团体和政客们正在积极反对在美国海域建立保护区。今年8月，美国钓鱼运动协会和一些其他团体说服参议员John Breaux (D-LA)和Kay Bailey Hutchison (R-TX)在国会上提出自由渔业捕捞法案，这个法案要求政府计划官员们将保护区尽可能缩小。

生物通摘译自 SCIENCE NOW