“中国最繁荣的科学”古生物学后继乏人

　　

　　本报讯(记者王学锋)“拿出这么大篇幅来剖析中国一门学科领域，对于权威的《科学》杂志还是头一回”。今天上午，中科院古脊椎动物与古人类研究所所长朱敏说，中国古生物学研究正引起世界的关注。

　　中国古生物学研究引起世界的关注　　

　　周末出版的美国《科学》杂志，在“新闻焦点”专栏，破天荒地以长达9页的篇幅发表5篇文章，分析中国古生物学的成功秘笈。当时接受《科学》采访的中科院院士吴新智介绍，近年来，我国古生物学专家在《科学》和《自然》上发表论文几十篇，“是我国在这两个杂志上发表论文最多的学科”。《科学》称，“中国科学家发现和研究的精美化石，为生命起源与演化的史书增添了新的篇章”，辽西鸟类研究、云南澄江古动物群更是对全世界的贡献。文章认为，古生物学已成为中国最繁荣的科学之一。“如果不算古生物学论文，中国在《自然》和《科学》上发表的论文将少得可怜”。朱敏说。

　　然而，这样一个学术上异常繁荣的学科，正面临着人才断档危机，“如果问题得不到解决，未来十年中国古生物学研究将出现大滑坡”。朱敏称。

　　大学里面居然没有古生物学专业　　

　　在美国，古生物学被确定为供全校学习的公共课，而在中国，《科学》记者吃惊地写道：“大学里面居然没有古生物学专业”。朱敏介绍，大学里的古生物学专业，都已被合并到地质学专业，学生微乎其微。古生物学所有4名中科院院士，但今年报考该所博士生的考生，只有两人，“即使全部录取，也是两个院士带一个博士”。《科学》把中国在古生物学领域取得的长足进步，归功于一批三十多岁的年轻科研人员，而朱敏称，这批人之后已经出现人才断档，“这是个危险的信号，我们可能难以继续近年来的学术繁荣”。

　　“职业收益”低是人才断档的主要原因　　

　　吴新智院士近15年来带的学生中，只有两个回国，“所里有10个博士生，却只能共用一台计算机”。吴院士认为，人才断档已成为众多专业学科共同面临的难题。

　　正在进行的全国研究生考试证实了吴院士的判断。考生报考的学科相当集中，法学、经济学录取比例为五选一，农学、理学、工学、哲学等却是两个人取一个。中国现代国际关系研究所、中国建筑技术研究院、北京化工冶金研究院、中国航空工业规划设计研究院、北京橡胶工业研究设计院、北京市市政工程研究院等6个单位无考生报考，海洋科学、船舶与海洋工程、水产3个一级学科无人报考，最近两年成果不断的航空领域，也仍然后继乏人。

　　法学、经济学的热和专业科学的冷形成鲜明对比，中国人事科学研究院副院长王通讯认为，这反映了市场对人才的短期选择，它更偏重“职业收益”，哪个领域现在赚钱，报的人就多。专业科学由于“职业收益”低，受到冷落在所难免，而从一个国家的人才格局来看，这必将导致新的人才失衡，使近年来方兴未艾的基础科学研究跌入“人才黑洞”。

——摘自《北京晚报》