亚洲开始反对基因食品

　　

尽管亚洲需要足够的食物来养活日益增长的人口，但是对于基因加工食品的反对声阻止了发展和检测新作物的进程。

来自菲律宾的消息称亚洲开始对于基因加工作物进行争论。在欧洲这种争论还没有达到冲突的程度，但是在菲律宾反对意见已经迫使研究者延迟进行田间试验，印度的农民毁掉了基因改造棉田，而在日本消费者则拒绝购买基因改造食品。这些行动使得政府对这项技术的兴趣日益降低。突然间一个一直支持基因改造作物以喂养不断增加人口的地区面临着对这项技术日益激烈的反对。

亚洲许多地区都出现了反对基因加工食品的现象，并且随国家不同这种抵制现象也不同。但是它们却足以令该地区的领导者们感到不安。位于Los Banos的国际水稻研究所（IRRI）的植物培养负责人Gurdev Khush说：“令人烦恼的是,我们拥有基因改造的技术，但是这项技术的展开却因为绿色组织的原因而被延迟，而这最终将使整个亚洲受损。”

但是尽管亚洲发展中国家的人口持续增加，作物产量却一直保持在原状。例如，在菲律宾和巴基斯坦作物产量和人口的增长率分别是2.3%和2.8%。对作物基因直接进行操作被认为是提高产量以获得足够多食物的关键。Khush说：“亚洲需要使用每一种可用的工具来生产满足不断增加人口需要的食物。”

亚洲一直坚信基因改造技术。事实上该地区进行国家研究项目的每一个国家政府都曾资助基因改造作物的工作。以中国为例，在中国建立了数个国家实验室专门进行这方面的研究。一项统计表明，中国的研究者们已经使用103种不同基因，在47种植物中应用了基因改造技术。目前有6种植株正在进行商业生产，其中只有一种不是在中国发展起来的。尽管中国可能较其它亚洲国家在这方面发展得更快，走得更远，但是泰国，印度和菲律宾在该领域也是紧跟其后的。

当然也正是这些政府难于证明他们的行为是对公民进行保护。他们警惕的态度也提供了反对跨国公司的可能性。

例如中国的海关官员最近截获了一批还未在该国得到批准的基因改造油菜籽。印度得生物安全协议要求进行基因改造作物的成本效益分析。生物技术系田间试验评估委员会成员和新德里国家植物生物技术研究中心的退休教授，Rameshwar Prasad Sharma说进行这种分析用来降低种子的成本，从而可以照顾到小农场主的利益。

但是对种植和消费基因改造食品彻底反对的出现则是令人没有预料到的。某些情况下反对意见来自于亚洲以外。比如欧共体大米加工协会警告泰国的水稻出口协会，如果泰国出口的水稻有任何基因加工痕迹的话，将不会在欧共体受到欢迎。

但是对基因改造技术更大的冲击来自亚洲内部。在中国还没有有组织的反对基因改造作物或食品的行动，这部分是因为该国政府控制的媒体对世界其它地方爆发的反对行动报道很少。同样在印度尼西亚，最近一种Bt玉米（带有抗有害昆虫的细菌基因）的试验在没有任何明显的反对的情况下得以进行。

但是在其它国家就没有这么幸运了。1998年11月，印度南部Andhra Pradesh州的活动家和农民们将孟山都附属的Maharashtra杂交种子公司（MAHYCO）的两块试验田中种植的Bt棉花连根拔起并焚烧。当时农民的愤怒是因为可能介导入“终结者”基因。这种基因使第二代种子不育，从而使农民必须每年购买新的种子。后来孟山都宣称不会在其产品中使用“终结者”基因。

同时，MAHYCO坚持进行初期试验。在6月它赢得了政府对大规模Bt棉花田间试验的支持，它是在印度深入进行的第一个转基因作物研究。政府对该项目的支持是建立在独立的印度实验室证明该作物不含“终结者”基因的前提条件下的。尽管如此，新德里的科学，技术和生态研究基金会的主席Vandana Shiva强烈批评了基因改造技术，向印度最高法院提议终止这种试验。

她认为第一阶段的试验是仓促的，支持作物安全性的数据不过是简单的虚构和捏造。下个月最高法院将计划听取对该议案的讨论。裁决过程将持续数月时间，然而可能在MAHYCO收获这批短生长期棉花之后得到有效解决。不管法院的裁决如何，Shiva都要求将这种讨论列入国家最高议程。

菲律宾在进行类似试验上甚至碰到了更困难的问题。去年，国家批准杜邦国际高产先驱公司的菲律宾分公司，以及孟山都的附属公司Agroseed在近马尼拉的Bay城和棉兰老岛南部的General Santos城进行Bt玉米种植。然而后来Bay城议会投票表决禁止基因改造作物的田间试验。

孟山都亚洲-太平洋区域农业技术主管Paul Teng说处于这些原因Agroseed公司已经决定只在General Santos城进行试验。但是，就在试验开始之后，General Santos议会也对基因改造作物的种植采取了限制措施。

同时，由菲律宾议员Gregorio Honasan在去年提出的一项国家禁止基因改造作物的议案没有获得通过。来自公立和私人部门的科学家和官员进行了大量的游说和教育行动，很明显正是这些行动使得该议案不可能被议会通过。

事实上在日本消费者的作用最为明显，日本是亚洲该技术最先进的国家。在那早期和得到有力资助的研究使得该国拥有大量的转基因植物。但是只有一个——一种蓝色康乃馨——已经进行了商业种植。

研究人员和工业官员指出了一个简单原因：“消费者对基因改造食品相当抵触。”

消费者的喜好将不可避免地影响研究的方向。日本农业部的革新技术部门主管Takeshi Yoshida说：“得不到消费者的接受，私人公司将丧失开发基因改造植物的兴趣，最终也将影响到国家的研究所。”

日本研究活动的减弱将在整个亚洲造成影响，特别是因为日本一直是合作研究和技术交流的重要来源。官员们希望新一代的口味更佳，更有营养和能更长时间保鲜的基因改造作物可以更多地吸引消费者的注意。日本国家农业生物资源研究所的负责人Naoki Katsura说：“到目前为止，基因改造技术只带给农民效益。我们希望下一代基因改造食品将让消费者也意识到他们同样是受益者。”

——摘译自8月25日出版的《Science》