《Oecologia》：Contrasting water, dry matter and air contents distinguish orthophylls, sclerophylls and succophylls (leaf succulents)
编辑推荐：
研究人员为探究叶片质地差异，分析 8 种植物叶片，发现 Q/A 是理想肉质指数，明确了 4 种叶片质地界限。
在植物的奇妙世界里，叶片就像一个个神奇的 “小工厂”，不仅承担着光合作用的重任，还能根据环境变化展现出不同的质地。从柔软的 “绿毯” 到坚硬的 “铠甲”，叶片质地的差异背后隐藏着怎样的秘密呢？
在过去的研究中，人们虽然能够直观地感受到叶片质地的不同，比如硬叶的坚硬、软叶的柔软，但却很难对其进行精确量化。生态学家们常常只能凭借 “手感” 来判断，这种主观的方法无法深入揭示叶片质地的本质。而且，在众多的植物研究中，叶肉质植物（succophylls）常常被忽视，这使得研究结果存在偏差，难以对植物的特性做出全面准确的概括。
随着气候变化的加剧，干旱成为了许多植物面临的严峻挑战。在这样的背景下，深入了解不同叶片质地的特性，尤其是硬叶（sclerophylls）和叶肉质植物在应对干旱方面的优势，变得尤为重要。
为了揭开叶片质地差异的神秘面纱，来自澳大利亚科廷大学（Curtin University）的研究人员 Byron B. Lamont 和 Heather C. Lamont 开展了一项深入的研究。他们的研究成果发表在《Oecologia》杂志上。
研究人员选择了南非纳米布沙漠（Namib Desert）的 8 种具有代表性的植物，这些植物的叶片质地涵盖了从明显的硬叶到高度肉质的范围。研究人员采用了一系列关键技术方法，包括在野外采集叶片样本，确保植物生长环境的一致性；在实验室中，通过压力 - 体积关系测定（pressure–volume relations）、叶片厚度测量、叶面积测量等手段，精确获取叶片的各项物理参数；同时，还创新地开发了测定干物质体积的技术，为研究叶片结构提供了重要数据支持 。
研究结果
- 肉质指数的选择：研究发现，不同的肉质指数对 8 种植物的排名影响差异较大。(Q+D)/D与QV?和叶片厚度（z）不相关，无法作为肉质指数。而Q/A(=QV??z)，即单位叶面积的饱和含水量，与QV?和 z 呈强正相关，是最理想的肉质指数。这意味着，从叶片质地的角度来看，较厚的叶片且具有相等饱和含水量时，其Q/A值越高，肉质性越强。
- 叶片成分的关系：随着叶片水分体积分数（FQ?）从 42% 增加到 93%，空气体积分数（Fa?）从 51% 强烈线性下降到 2%，而干物质体积分数（FD?）仅在约 6.4% 的水平上略有变化。这表明，饱和含水量（QV?）的增加是以牺牲空气为代价，而非干物质。同时，研究还发现，整体叶片比重（ρ1?）在非肉质植物中，随着干物质密度（DV?）的增加和含水量（Qv?）的减少而上升；而在肉质植物中，则是通过增加水分、减少空气来提高ρ1?。
- 与特定叶面积（SLA）的关系：虽然三个肉质指数与 SLA 没有直接关系，但 SLA 随着QV?的增加呈对数下降。进一步分析发现，Q/A与 SLA 之间缺乏预期的相关性，这是由于QV?和DV?之间存在不稳定的关系。研究人员还对 277 种植物的 SLA 和Q/D数据进行整理分析，结果表明，肉质植物（succophylls）的Q/A≥0.9mg水/mm2叶表面，SLA 低于15mm2/mg；而 orthophylls 的Q/A≤0.45mg/mm2，SLA 可达45mm2/mg 。此外，还有一个中间群体 semi - succophylls，其Q/A在0.45?0.9mg/mm2之间，SLA 小于25mm2/mg 。
- 整体趋势：研究发现，不同叶片质地的植物在水分储存和干物质储存方面呈现出明显的双向趋势。随着 SLA 的增加，一类植物以牺牲空气为代价储存水分；而随着 SLA 的减少，另一类植物则以牺牲空气为代价储存干物质。这表明 SLA 不能作为叶片水分储存特性的指标，因为它没有考虑水分和空气的含量。
研究结论与讨论
通过对 13 个数据集的定量分析和比较，研究人员成功区分了 orthophylls、sclerophylls、semi - succophylls 和 succophylls 这四种叶片质地。Q/A(=QV??z)作为理想的肉质指数，为研究叶片的水分储存能力提供了重要依据。同时，研究还揭示了 SLA 及其组成部分与其他结构属性之间的关系，发现叶片厚度（z）是肉质植物特殊生理和结构特征的关键因素。此外，研究强调了在未来的研究中，需要更加关注这四种叶片质地类型的差异，因为它们在生态形态和生理特性上具有显著的区别。
这项研究不仅填补了叶片质地研究领域的空白，还为植物生态学的发展提供了新的思路。在气候变化的背景下，了解不同叶片质地植物的适应性，有助于我们更好地预测植物群落的变化，为生态保护和农业生产提供科学依据。例如，在干旱地区的植被恢复和农业种植中，可以选择具有更适应干旱环境的叶片质地的植物品种，提高植物的存活率和生产力。
未来的研究可以进一步探索不同叶片质地植物在其他环境因素下的适应性，以及这些植物在生态系统中的相互作用。同时，还可以对更多的植物物种进行研究，验证本研究提出的叶片质地分类界限的可靠性，为植物科学的发展做出更大的贡献。
