编辑推荐：
本文通过元分析比较了神经外科医生（NS）和骨科医生（OS）在腰椎退行性疾病治疗中的临床结果和成本效益，发现两者整体结果相当，但各有优势。
综述：结合配对和比例元分析评估神经外科医生与骨科医生在腰椎退行性疾病治疗中的结果差异和成本效益
腰椎退行性疾病（Lumbar Degenerative Disease）是导致腰痛和下肢症状的常见原因之一，其治疗涉及多种手术方式，而手术效果和成本效益一直是临床关注的焦点。神经外科医生（Neurosurgeons，NS）和骨科医生（Orthopedic Surgeons，OS）在治疗此类疾病方面均具有丰富的经验，但两者在手术结果和成本效益方面是否存在差异尚无定论。本研究通过结合配对和比例元分析（Meta-Analysis），对这一问题进行了深入探讨。
研究背景与目的
腰椎退行性疾病患者常需要接受手术治疗以缓解症状，改善生活质量。然而，手术治疗不仅涉及患者的身体恢复，还与医疗成本密切相关。神经外科医生和骨科医生在手术技术和培训背景上存在差异，这可能影响手术结果和成本效益。本研究旨在通过系统回顾和元分析，比较神经外科医生和骨科医生在治疗腰椎退行性疾病时的临床结果和成本效益，为临床决策提供参考。
研究方法
本研究遵循PRISMA指南，通过检索PubMed、ScienceDirect、Ovid、Web of Science和Springer Link等数据库，收集了比较神经外科医生和骨科医生手术结果的研究。研究结果通过“metabin”函数计算标准化均值差异（Standardized Mean Differences，SMD）和比值比（Odds Ratios，OR），并使用“m
