编辑推荐：
研究人员对比 HRS 和 SEER 中≥50 岁癌症幸存者特征，发现二者相似有别，对癌症研究意义重大。
研究评估了美国健康与退休研究（Health and Retirement Study，HRS）在代表中老年癌症幸存者方面的有效性，方法是将 HRS 中个体和县级层面的特征与监测、流行病学和最终结果（Surveillance, Epidemiology, and End Results，SEER）中类似队列的特征进行比较。从 2000 年到 2020 年，研究人员每两年在 HRS 和 SEER 中识别出年龄≥50 岁的新发癌症幸存者。针对经过抽样加权的 HRS 和 SEER，计算个体和县级层面社会人口属性的比例，并计算 HRS 和 SEER 之间的标准化差异（standardized differences，SD），SD≥0.1 即表明存在有意义的差异。
结果显示，HRS 和 SEER 中的癌症幸存者社会人口特征相似，但也有一些例外。大多数年份里，HRS 中较年轻基线年龄组（例如 2020 年，50 - 54 岁年龄段在 HRS 中占 1.3%，在 SEER 中占 7.4% ）的癌症幸存者比例更低，而非西班牙裔白人（例如 2020 年，HRS 中占 75.7%，SEER 中占 68.3% ）和已婚者（例如 2020 年，HRS 中占 59.5%，SEER 中占 53.2% ）的比例更高，这些差异的 SD 均≥0.1。二者数据收集区域的总体人群相似，不过 HRS 中西班牙裔居民比例较高的县代表性更强。
研究结论指出，HRS 和 SEER 中中老年癌症幸存者的社会人口特征概貌相似，仅存在一些细微差异，这反映出它们不同的目标和数据收集方法。了解 HRS 和 SEER 之间的可比性，对于确保 HRS 数据能够为全美国人群的癌症幸存者研究提供可靠信息至关重要，同时 HRS 数据还能提供额外的纵向老龄化和协变量数据。
