编辑推荐：
研究调查不同运动类型女运动员对不同体型的显隐态度，发现相关影响因素，为体像研究提供参考。
在当今社会，人们对自身身体形象的关注度日益提高，尤其是在体育领域，运动员们对自己身体的关注更为特殊。身体形象（Body image）作为一个复杂的概念，涵盖了认知情感、感知和行为等多个方面，其满意度更是影响着人们的心理健康和生活质量。对于运动员而言，他们的身体不仅是日常训练和比赛的 “工具”，还承载着外界的期待和自我认知。然而，目前关于运动员身体形象的研究存在诸多问题。一方面，以往研究大多聚焦于身体形象不满意方面，对积极身体形象的研究相对较少；另一方面，在运动员群体中，不同运动类型对身体形象的影响尚不明确，且隐显态度与身体形象满意度之间的关系也有待探究。
为了解开这些谜团，德国雷根斯堡大学（University of Regensburg）的研究人员 Petra Jansen、Jelena Haugg 和 Franziska Anna Schroter 开展了一项具有重要意义的研究。该研究成果发表在《BMC Psychology》杂志上，为我们深入了解女性运动员的身体形象提供了新的视角。
研究人员采用了多种技术方法来确保研究的科学性和严谨性。在样本选择上，他们通过在线招募的方式，选取了 146 名年龄在 18 - 65 岁之间，来自德国南部从事瘦运动（如体操、舞蹈等，定义为对瘦和 / 或低体重有要求的运动）和非瘦运动（如网球、排球等，对上述因素要求较低的运动）的女性运动员。在测量工具方面，运用了多种量表。例如，使用饮食态度测试（EAT - 26）评估饮食失调风险，该量表包含节食、贪食和食物关注、口腔控制三个子量表；通过多维身体自我关系问卷 - 外观量表（MBSRQ - AS）中的外观评价和身体区域满意度量表（BASS）来评估身体形象；采用自我同情量表（SCS）测量自我同情水平。此外，还运用了摄影人物评分量表（PFRS）来评估身体形象满意度，并通过该量表选取图片进行显隐态度的测量。在统计分析上，运用重复测量方差分析和线性多元回归分析等方法对数据进行处理。
下面来看具体的研究结果。在显隐态度方面，重复测量方差分析表明，女性运动员对低和平均 BMI 范围体型图片的外显情感态度更积极，而隐态度无显著差异。在预测身体形象满意度方面，线性回归分析显示，实际体重与理想体重差异（AIWD）、自我同情（SCS）的积极量表和饮食失调风险（EAT）是重要预测因素，而显隐态度对其影响不显著。
从研究结论和讨论来看，该研究部分证实了最初的假设。在显态度上，女性运动员对低和平均 BMI 体型图片态度积极，与之前对非运动员的研究结果类似。然而，隐态度方面未发现明显差异，这可能与研究中对瘦与非瘦运动的分类方式有关，也可能受到运动员比赛水平和年龄差异的影响。在预测因素上，明确了 AIWD、自我同情和饮食失调风险与身体形象满意度的关系，自我同情越高，身体形象满意度越高；饮食失调风险越高，身体形象满意度越低。
这项研究具有重要意义。它首次系统地探究了不同运动类型女性运动员对不同体型的显隐态度及其与身体形象满意度的关系，填补了相关领域的研究空白。研究结果为运动员身体形象的干预和指导提供了理论依据，有助于体育从业者和相关人员更好地理解运动员的心理需求，制定针对性的措施来提高运动员的身体形象满意度，促进其身心健康发展。同时，也为后续研究指明了方向，未来可进一步优化运动类型分类，扩大样本范围，深入研究自我同情等因素对身体形象的影响机制，探索更有效的干预措施。
