听觉单词识别中拼字法影响的跨语言研究：解锁语言认知新奥秘

　　在语言学习与认知的奇妙世界里，阅读和写作这两项基本技能，看似平常，实则暗藏玄机。学习读写对语音处理有着不可忽视的影响，其中 “拼字法一致性效应”（Orthographic Consistency Effect，OCE）尤为引人注目。以往研究发现，在阅读时，人们识别拼写一致的单词比拼写不一致的单词更快，这一现象体现了拼写模式对语音检索的促进作用。

不过，目前仍有不少未解之谜。一方面，OCE 究竟是在词汇前阶段还是词汇后阶段发挥作用，尚无定论。而且，OCE 在伪词处理中的表现也不稳定，在一些研究中未被发现。另一方面，之前的研究大多集中在拼写系统不透明的语言上，对于像西班牙语这样拼写系统高度透明的语言，在听觉词汇处理过程中，说话者对罕见不规则拼写的敏感程度，以及 OCE 是否同样存在并发挥作用，都有待探索。

为了揭开这些谜团，来自巴斯克认知、大脑和语言中心（Basque Center on Cognition, Brain and Language）以及伊克尔巴斯克科学基金会（Ikerbasque - Basque Foundation for Science）的研究人员展开了一项跨语言研究。他们将目光聚焦在法语（一种拼写系统不透明的语言）和西班牙语（一种拼写系统透明的语言）上，试图探究 OCE 在音位层面是否存在，以及它对不同透明度语言的听觉单词处理有何影响。

研究人员采用了听觉词汇决策任务（Auditory Lexical Decision Task）这一关键技术方法。他们招募了 30 名法国本土听众和 30 名西班牙本土听众，这些参与者均接受过大学教育，自出生起就接触母语，且在日常生活中主要使用母语，并且没有学习障碍、听力或视力问题，法西两组参与者在非言语智商方面也无显著差异。

研究人员精心准备了实验材料，每种语言都包含 60 个单词和 60 个伪词，其中 50% 的刺激包含只有一种可能拼写的音素（一致项目），另外 50% 至少第一个音<【《听觉单词识别中拼字法影响的跨语言研究：解锁语言认知新奥秘》】
【研究人员为探究 OCE 在音位层面是否存在及对透明语言的影响，对法西听众研究，发现法有 OCE，西未明确，意义重大。】
【听觉单词处理 | 拼字法一致性效应 | 拼字法深度 | 法语 | 西班牙语 | 听觉词汇决策任务 | 音位层面 | 词汇处理 | 语言透明度 | 识字效应】
【国外】
【在语言的奇妙世界里，学习阅读和书写这看似平常的技能，却有着神奇的 “副作用”—— 影响我们对语音的感知。其中，拼字法一致性效应（Orthographic Consistency Effect，OCE）就像一个神秘的密码，一直吸引着众多语言学家探索。过去的研究发现，人们识别拼写一致的单词，总是比拼写不一致的单词要快，就好像大脑在处理这些单词时，会更偏爱那些拼写有规律的。比如在英语里，“globe” 和 “probe”，因为拼写相似，人们判断它们押韵的速度，比判断 “rye” 和 “tie” 要快得多，这就是 OCE 的神奇体现。

然而，这个语言密码还有很多未解之谜。以前的研究大多把目光聚焦在 OCE 在 rime（韵脚，比如 “cat” 中的 “at” 部分 ）层面的作用，对于它在音位（phonemic，语言中最小的语音单位 ）层面的影响却知之甚少。而且，之前的研究主要针对拼写不透明的语言，像英语、法语这种，一个音可能对应多种拼写方式的语言。那对于拼写透明的语言，比如西班牙语，里面的音和拼写的对应关系更简单直接，OCE 还会起作用吗？这就是摆在研究者面前亟待解决的问题。为了弄清楚这些，来自巴斯克认知、大脑和语言中心（Basque Center on Cognition, Brain and Language）等机构的研究人员，踏上了探索之旅。

研究人员开展了一项跨语言研究，找来了 30 位法国本土听众和 30 位西班牙本土听众。这些参与者都接受过大学教育，从出生起就浸润在母语环境中，日常生活里也主要说母语，而且没有学习方面的障碍，听力和视力也都正常。为了让两组参与者具有可比性，研究人员还确保他们在非言语智商上没有显著差异。

研究人员为这次实验精心准备了 “武器”—— 听觉词汇决策任务。他们制作了一批实验材料，每种语言都有 60 个单词和 60 个伪词。这些词被分成两类，一类是拼写一致的，也就是每个音素只有一种拼写方式；另一类是拼写不一致的，至少有一个音素存在多种拼写可能。比如在法语里，/f/ 这个音素，可以写成 “”，也能写成 “”。伪词则是通过改变单词里音节开头的辅音创造出来的，还得保证符合语言的发音规则。并且，研究人员在准备材料时，把可能影响实验结果的因素都考虑进去了，像单词的使用频率、语音和拼写的长度、字母组合和双音的频率等等，让一致和不一致的单词、伪词在这些方面都尽可能相似。

实验在安静的隔音室里进行，参与者戴着耳机，听着一个个的词，然后要快速又准确地按键判断听到的是真单词还是伪词。在正式开始前，还有个练习环节，让参与者熟悉一下流程。实验过程中，每次屏幕上会先出现一个注视点，持续 500 毫秒，就像在提醒参与者 “准备好啦”，接着才播放要听的词，从词开始播放，到参与者按键，这段时间就是反应时间。

经过严谨的数据收集，研究人员开始深入分析。他们用专业的统计软件 RStudio 和相关的 R 语言包，对反应时间的数据进行处理。为了让数据更准确，他们还对反应时间做了逆转换，并且把那些偏差太大的数据点当作异常值去掉。

分析结果令人惊喜又意外。从整体上看，一致性和词汇性对反应时间有显著影响。这意味着，参与者识别拼写不一致的词和伪词时，花的时间比识别拼写一致的词要长。

但当把法语和西班牙语的数据分开看时，情况就不一样了。法语组的数据显示，一致性和词汇性都有主效应，也就是说，法国听众在听到拼写不一致的词时，反应确实会变慢，OCE 在法语中表现得很明显。可西班牙组的数据却只显示词汇性有主效应，一致性的影响不显著，这让 OCE 在西班牙语里的存在变得扑朔迷离，只是在数据上有那么一点 OCE 存在的趋势。

另外，研究还发现，不管是单词还是伪词处理，都出现了 OCE。这说明法国听众在识别伪词的时候，会巧妙地利用音素和字母之间的转换规则，就好像大脑里有个 “翻译器”，能快速把听到的音转化成对应的字母。

综合整个研究，它的意义非凡。以前人们只知道 OCE 在 rime 层面有影响，现在这项研究告诉我们，音位层面的拼写一致性同样会影响听觉词汇处理。这进一步证明了识字对听觉语言处理有着举足轻重的作用，就好像识字是一把钥匙，打开了大脑处理语言的新大门。而且，这次研究发现 OCE 在不同透明度的语言里表现不同，虽然它好像在很多字母语言里都能被检测到，但在像西班牙语这样高度透明的语言里，情况还很复杂。这就为以后的研究指明了方向，鼓励更多研究者去探索 OCE 在透明语言里的奥秘。这项研究成果发表在《Scientific Reports》上，为语言认知领域的研究添上了重要的一笔。

研究人员在开展研究时，主要用到了以下几个关键技术方法：首先是招募了法国和西班牙的本土听众组成样本队列；然后运用听觉词汇决策任务，让参与者判断听到的是真实单词还是伪词；最后使用专业的统计软件 RStudio，结合相关的 R 语言包对实验数据进行分析处理。

研究结果如下：

• 整体反应时间差异：通过对整体数据的反应时间分析，发现参与者对不一致项目的反应时间比对一致项目更长，对伪词的反应时间比对单词更长，证明一致性和词汇性对反应时间有显著影响。
• 不同语言的 OCE 差异：将数据按语言分开分析，法语数据模型显示一致性和词汇性都有主效应，表明 OCE 在法语的听觉词汇处理中存在；而西班牙数据模型仅显示词汇性有主效应，OCE 在西班牙语中的存在不明确，仅呈现数值趋势。
• 单词和伪词处理中的 OCE：在单词和伪词处理中均出现 OCE，反映出法国本土听众在伪词识别时会依赖音素到字母的转换。

研究结论和讨论部分强调了该研究的重要意义：它揭示了听觉词汇处理受音位层面拼写一致性的影响，证实了识字在听觉语言处理中的关键作用；同时发现 OCE 在不同透明度语言中的表现差异，为后续研究提供了方向，激励研究者进一步探究 OCE 对透明语言的影响程度。