编辑推荐:
为探究局部区域治疗对 BRCA1/2 基因变异携带者乳腺癌复发和预后的影响,研究发现治疗方式影响复发率,为临床决策提供参考。
乳腺癌治疗困境与新探索:BRCA1/2 基因变异携带者的希望之光
在癌症的世界里,乳腺癌无疑是女性健康的一大劲敌。而对于那些携带 BRCA1/2 基因致病性变异(PV)的女性来说,患乳腺癌的风险更是直线上升,犹如一颗随时可能引爆的 “炸弹”,让她们时刻处于恐惧之中。据统计,BRCA1/2 PV 携带者一生患乳腺癌的风险高达 50 - 80%,这一数字令人触目惊心。
面对如此高的风险,治疗方案的选择至关重要。目前,乳房切除术、保乳治疗(BCT,即乳房保留手术和放疗)等都是常见的治疗手段。然而,不同治疗方式对患者的局部复发和生存预后影响如何,一直是医学界争论不休的话题。过往的研究在比较 BCT 和乳房切除术的局部失败率时,大多忽略了乳房切除术后放疗(PMRT)这一关键因素,这就好比在拼图游戏中缺失了重要的一块,使得我们对乳腺癌治疗的认识并不完整。
为了填补这一空白,来自以色列 Sheba Tel Hashomer 医疗中心等多个机构的研究人员 Rinat Bernstein - Molho、Ory Haisraely 等开展了一项重要研究。该研究成果发表在《Breast Cancer Research and Treatment》杂志上,为乳腺癌治疗领域带来了新的曙光。
研究方法:抽丝剥茧,探寻真相
研究人员从 2006 年 1 月至 2022 年 12 月期间,在 Sheba 医疗中心前瞻性维护的数据库中,筛选出携带 BRCA1/2 基因致病性变异且被诊断为乳腺癌的患者。这些患者就像是研究的 “宝藏”,为解开乳腺癌治疗的谜团提供了关键线索。研究人员详细记录了患者的临床数据,包括患者特征、基因检测结果、乳腺癌特征、治疗方式(如手术、放疗、化疗等)、复发时间和部位以及随访时的状态等。
在统计分析方面,研究人员运用了多种方法。通过卡方检验来比较不同治疗组间分类变量的分布差异;两样本 T 检验用于检验治疗组间平均年龄的差异;对于非参数连续 / 有序变量,则采用 Mann - Whitney 和 Kruskal - Wallis 检验。生存分析则借助 Kaplan - Meier 生存函数曲线,来检验不同治疗组生存差异的统计学意义。同时,通过 Cox 回归模型估计治疗组间生存的风险比,全面且细致地分析各种因素对患者预后的影响。
研究结果:差异显著,指引方向
患者基本情况与治疗方式 :研究最终纳入 464 例患者的 484 个原发性肿瘤进行分析。在治疗方式上,48.3% 的患者接受了乳房切除术,其中 66%(154 例)未接受 PMRT(非 PMRT 组),34%(80 例)接受了 PMRT;51.8%(250 例)的患者接受了 BCT。非 PMRT 组患者在诊断时疾病分期更早,77.3% 为 Tis 和 T1N0 期,而 PMRT 组和 BCT 组分别仅为 3.8% 和 45%。
复发模式 :在中位随访 75 个月期间,非 PMRT 组的局部区域复发(LRR)率为 13%(20/154),显著高于 PMRT 组的 1.25%(1/80)和 BCT 组的 6.4%(16/250)。非 PMRT 组患者的 LRR 中位时间为 17.5 个月,BCT 组为 69.9 个月。从累积发生率来看,5 年和 15 年时,非 PMRT 组的 LRR 累积发生率分别为 14.7% 和 16.6%,BCT 组分别为 5.1% 和 35%,虽然差异在统计学上不显著,但趋势明显。此外,在非 PMRT 组和 BCT 组的复发肿瘤中,多数(80% 和 87.5%)与原发性肿瘤具有相同的受体特征。
风险因素分析 :对非 PMRT 或 BCT 队列进行单因素分析,评估与同侧乳房肿瘤复发(IBTR)相关的因素(如年龄 <40 岁与> 40 岁、BRCA1 与 BRCA2、T0 - 1 与 T2 - 4、N0 与 N1 - 3、化疗与不化疗),未发现有显著预测 IBTR 的风险因素,因此未进行多因素分析。
其他结果 :在对侧乳腺癌(CBC)方面,非 PMRT 组 96% 的患者接受了对侧风险降低乳房切除术(RRM),PMRT 组为 76.3%,BCT 组仅 9.2%,但各组间 CBC 发生率无统计学差异。远处复发方面,PMRT 组发生率最高(13.8%),非 PMRT 组最低(0.7%)。而在总体生存方面,各研究组之间未观察到显著差异。
研究结论与讨论:突破困境,展望未来
这项研究证实了研究人员之前的发现,即携带 BRCA1/2 PV 的乳腺癌患者,接受乳房切除术但未进行 PMRT 的患者,LRR 发生率更高,尽管 PMRT 组患者在诊断时疾病分期更晚。同时,研究还发现 BCT 组在术后早期,由于放疗的保护作用,LRR 发生率较低,但随着时间推移,其累积 LRR 率有所上升,可能与第二原发性肿瘤的出现有关。
尽管非 PMRT 组 LRR 率增加,但各组间总体生存率无显著差异,这可能得益于 LRR 或 CBC 后的挽救治疗。不过,LRR 仍会导致部分患者接受额外化疗,且 20% 的 LRR 患者会发展为转移性疾病并死亡,这进一步凸显了预防 LRR 的重要性。
然而,该研究也存在一些局限性。这是一项单中心回顾性研究,参与者数量有限,且 BRCA1/2 PV 的类型在以色列人群中具有局限性。研究未分析不同类型乳房切除术对 LRR 率的影响,部分病理变量也因记录不足无法评估。但不可否认的是,该研究首次关注了 PMRT 对 LRR 的影响,为后续研究指明了方向。
未来,还需要更多多中心、大样本的研究,进一步明确不同治疗方式对 BRCA1/2 PV 携带者乳腺癌复发和预后的影响,优化治疗方案,为这些患者带来更多生存的希望。相信在医学研究人员的不断努力下,乳腺癌治疗将迎来更多突破,让更多患者摆脱癌症的阴霾。
鎵撹祻
涓嬭浇瀹夋嵎浼︾數瀛愪功銆婇€氳繃缁嗚優浠h阿鎻ず鏂扮殑鑽墿闈剁偣銆嬫帰绱㈠浣曢€氳繃浠h阿鍒嗘瀽淇冭繘鎮ㄧ殑鑽墿鍙戠幇鐮旂┒
10x Genomics鏂板搧Visium HD 寮€鍚崟缁嗚優鍒嗚鲸鐜囩殑鍏ㄨ浆褰曠粍绌洪棿鍒嗘瀽锛�
娆㈣繋涓嬭浇Twist銆婁笉鏂彉鍖栫殑CRISPR绛涢€夋牸灞€銆嬬數瀛愪功
鍗曠粏鑳炴祴搴忓叆闂ㄥぇ璁插爞 - 娣卞叆浜嗚В浠庣涓€涓崟缁嗚優瀹為獙璁捐鍒版暟鎹川鎺т笌鍙鍖栬В鏋�
涓嬭浇銆婄粏鑳炲唴铔嬬櫧璐ㄤ簰浣滃垎鏋愭柟娉曠數瀛愪功銆�