编辑推荐：
为对比 BioFLX 与不锈钢冠的表面粗糙度和磨损性能，研究发现 BioFLX 冠耐磨性强，二者粗糙度相当。
在孩子们的口腔世界里，乳牙健康至关重要。然而，早期儿童龋齿（Early Childhood Caries，ECC）却成为了侵害乳牙的 “小怪兽”，它是儿童中最常见的慢性疾病，也是乳牙过早脱落的主要原因之一。想象一下，乳牙出现问题，不仅会影响孩子的说话和咀嚼功能，还会让孩子的笑容不再那么灿烂，甚至对孩子的生活质量产生负面影响。
为了给孩子们的乳牙找到合适的 “保护罩”，医生们会采用冠修复的方法。目前，不锈钢冠（Stainless-steel crowns，SSC）是修复严重龋坏乳牙的 “黄金标准”，它就像一个坚固的 “小盔甲”，有着不错的适应性和边缘质量。但它也有自己的 “小缺点”，比如外观不太美观，而且长时间暴露在口腔环境中，受到各种物理和化学因素的影响，容易出现磨损，严重时甚至会穿孔。
有没有更好的选择呢？BioFLX 冠（BioFLX crowns，FLX-C）应运而生，它结合了氧化锆和不锈钢冠的优点，由生物相容性混合树脂聚合物制成，不含金属和双酚 A - 甲基丙烯酸缩水甘油酯（Bisphenol A - glycidyl methacrylate，BisGMA），既美观又有不错的适应性。可是，作为一种新型材料，它的一些性能还不为人熟知。
为了弄清楚 BioFLX 冠到底怎么样，来自埃及坦塔大学牙科学院儿科牙科系和牙科生物材料系的 Nancy Mohamed Metwally、Enas A. Elshenawy、Lamis Ahmed Elghareb 等研究人员开展了一项体外研究。他们的研究成果发表在了《BMC Oral Health》杂志上，为乳牙修复材料的选择提供了重要参考。
研究人员在这项研究中用到了几个关键技术方法：首先是样本制备，选取了 14 颗不锈钢冠和 14 颗 BioFLX 冠，对乳牙进行修复和标准化预备后，用玻璃离子水门汀黏固；其次，利用光学轮廓仪（通过特定光学原理扫描）测量表面粗糙度；然后，借助咀嚼模拟器模拟 100,000 次咀嚼循环，再用 3D 扫描仪扫描样本，通过软件分析磨损体积；最后，使用 SPSS 20.0 软件进行统计分析。
研究结果如下：
- 表面粗糙度：研究人员通过光学轮廓仪对两组冠的表面粗糙度进行测量，发现 FLX - C 组的平均表面粗糙度（Ra）比 SSC 组略低，但经独立 T 检验，差异无统计学意义（T = 0.704，P = 0.495）。这意味着从表面粗糙度来看，BioFLX 冠和不锈钢冠在这方面表现相当，二者在影响口腔卫生方面可能没有明显差异1。
- 磨损性能：在磨损测试中，研究人员使用咀嚼模拟器模拟实际咀嚼情况。结果显示，FLX - C 组的磨损体积显著低于 SSC 组（T = 4.524，P = 0.001）。在 100,000 次咀嚼循环后，有 1 颗 SSC 在咬合 - 舌侧线角处出现了小穿孔，而 FLX - C 组则没有出现这种情况。此外，FLX - C 组磨损痕迹有划痕和摩擦层，这表明 BioFLX 冠在耐磨性方面明显优于不锈钢冠23。
综合研究结论和讨论部分，这项研究意义重大。在研究的局限性内，BioFLX 冠除了在美观上优于 SSC 外，还具有相当好的耐磨性，其平均表面粗糙度与 SSC 相当。这为儿科牙医在选择乳牙修复材料时提供了新的依据，BioFLX 冠或许可以成为一种更理想的选择。不过，该研究也存在一些局限性，比如只在基线条件下评估了粗糙度，未研究老化效应；磨损测试中使用水冲洗而非人工唾液，且未评估对抗物的磨损等。未来还需要更多研究，如在临床研究中探索更长时间内的磨损行为，评估更多性能（如边缘适应性），以及观察牙龈对这种材料的反应等，以便更全面地了解 BioFLX 冠，为孩子们的乳牙健康提供更有力的保障。
