研究人员采用了多种关键技术方法。通过酵母双杂交筛选(yeast two - hybrid screening)寻找 BMI1s 的相互作用蛋白;利用双分子荧光互补实验(bimolecular fluorescence complementation,BiFC)、免疫共沉淀实验(co - immunoprecipitation,CoIP)在体外和体内验证蛋白间的相互作用;运用染色质免疫沉淀测序(Chromatin immunoprecipitation and sequencing,ChIP - seq)检测组蛋白修饰水平;借助原位 Hi - C(in situ Hi - C)技术研究染色质 3D 结构;通过 RNA 测序(RNA - seq)分析基因表达情况。
BMI1s 与凝聚素亚基 CAP - H 和 H2 相互作用
研究人员以 BMI1A 为诱饵进行酵母双杂交筛选,发现凝聚素成分 CAP - H 与 BMI1A 相互作用。随后通过酵母双杂交、BiFC 和 CoIP 实验进一步证实,BMI1A 与凝聚素 I 的 CAP - H 和凝聚素 II 的 CAP - H2 均能相互作用,且 BMI1B/C 与 CAP - H/H2 也存在相互作用,这表明 BMI1s 和凝聚素复合物可能在拟南芥中共同发挥作用。
BMI1s 和凝聚素复合物不共同调节 H2AK121ub 和 H3K27me3水平
在确认体外相互作用后,研究人员探究它们在体内是否共同发挥作用。由于干扰凝聚素 I 的 cap - h 纯合突变体胚胎致死,研究人员选用 cap - d2 和 cap - d3 突变体分别代表凝聚素 I 和 II 功能缺陷突变体。通过 ChIP - seq 实验发现,cap - d2 和 cap - d3 突变体中 H2AK121ub 和 H3K27me3水平与野生型相比无明显变化,而 bmi1a/b/c 突变体中这两种修饰水平显著下降。这说明凝聚素复合物与 BMI1s 的相互作用并非为了共同调节 H2AK121ub 和 H3K27me3水平,它们可能通过相互作用直接共同调节其他方面。
研究人员对 cap - d2 和 cap - d3 突变体进行 Hi - C 实验,结果显示凝聚素 I 和 II 均影响染色质 3D 结构。cap - d3 和之前报道的 cap - h2 突变体中,着丝粒区域之间的相互作用强度显著增加,而 bmi1a/b/c 突变体中未出现这种变化,表明防止着丝粒异常关联是凝聚素 II 的独特功能,BMI1s 不与凝聚素 II 共同调节着丝粒关联,但二者都参与染色质 3D 调控,可能相互作用共同调节染色质 3D 结构。
此外,研究还揭示了染色质 3D 调控网络的复杂性。凝聚素复合物在维持 CD 结构中的作用,为解释凝聚素 I 和 II 突变体中间期核内常染色质密度降低提供了依据。研究结果还暗示,拟南芥中可能存在多种边界结合蛋白,凝聚素复合物可能是其中之一,其与其他蛋白共同调节边界强度,稳定 CDs 内的相互作用。
不过,仍有一些问题有待进一步研究。比如,凝聚素 I 在间期的作用机制尚不清楚,虽然它在间期细胞核中含量很少,但却对 CDs 有显著影响,其具体作用方式以及与凝聚素 II 的关系还需深入探究。BMI1s 和凝聚素复合物在应对不同环境压力时,如何精确调节基因表达和染色质 3D 结构,也是未来研究的重要方向。这些研究将有助于我们更深入地理解植物表观遗传调控机制,为植物生长发育和应对环境变化的研究提供新的思路。