|
| |
|
CRISPR技术能够精确修饰基因，给生命科学和生物医学带来了巨大的潜力。在CRISPR工作流程中，目标细胞被转染含有CRISPR编辑构建体和荧光报告基因的质粒，从而能够轻松识别成功转染的细胞。编辑后的细胞随后被分离进行单细胞克隆和克隆扩增。单细胞分离传统上采用手动有限稀释法以及荧光激活细胞分选仪(FACS），但这两种方法都存在固有的缺陷。
|
|
|
|
|
|
|
CRISPR细胞工程的「高阶」选择
|
|
CRISPR技术能够精确修饰基因，给生命科学和生物医学带来了巨大的潜力。在CRISPR工作流程中，目标细胞被转染含有CRISPR编辑构建体和荧光报告基因的质粒，从而能够轻松识别成功转染的细胞。编辑后的细胞随后被分离进行单细胞克隆和克隆扩增。单细胞分离传统上采用手动有限稀释法以及荧光激活细胞分选仪(FACS），但这两种方法都存在固有的缺陷。
|
|
|
|
|
|
|
高效
将单细胞分离至96孔板耗时＜1min,
分离至384孔板耗时＜6min
|
| |
|
|
灵活
适用样本细胞浓度范围广 100 cells/ml至1.5×108cells/ml
|
| |
|
|
轻柔
极低的流体压力（＜2psi），确保分选后细胞的活性和功能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
单细胞柔性分选系统的「非凡」应用成果
|
|
|
|
通过对单细胞柔性分选系统与有限稀释法的铺板效率进行对比，结果发现，与手动稀释（约30%）相比，单细胞柔性分选系统在分配单细胞方面非常高效且一致性强（对哺乳动物细胞的效率为80-90%）。
|
|
单细胞柔性分选系统对CHO细胞进行克隆生长排序，并与限量稀释法（LDC）和荧光激活细胞分选仪（FACS）进行了比较。结果显示使用单细胞柔性分选系统比LDC和FACS具有更高的克隆效率。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
