黄禹锡是谁?这个人除了在科研工作者中耳熟能详外,2005年他与布什一起被评为十大国际面孔的前列,因此街头巷尾无人不晓。他究竟是何许人也,是如何从2005年年中的治疗性干细胞、克隆狗事业高峰突然跌落到年末造假的人生谷底,现在让生物通与大家一起来回顾一下。
-------------------------------------------------------------------------------------------出生于贫困家庭
黄禹锡
生于1953年
5岁丧父;
母亲为养活6个孩子,放牛养家;
黄禹锡孩提时代帮母亲照顾生病的牛,从而立下做兽医的志向。
黄禹锡:放牛娃的克隆梦
家里的钱只够供6个兄弟姐妹中的2人上学,黄禹锡是幸运者之一,他来到大田市求学,身上承载着全家人的期望。“我是靠个人奋斗取得成功的,这是所有普通韩国人的梦想”,黄禹锡说。
---------------------------------------------------------------------------------------top↑
事业的颠峰
2005年5月19日
英国科学家宣布,他们在欧洲首次成功克隆出人类胚胎。20日的美国《科学》杂志刊登了韩国汉城国立大学兽医学家黄禹锡的研究小组首次通过基因修改,为病人“量身打造”克隆出胚胎干细胞。这些都是治疗性克隆的重大进展,为了配合这一重大的科研成果,生物通当月的每月聚焦就定为“人类治疗性克隆五月获重大进展”。这一科学成果当时引起了众多的目光,除了是一项重大的科技进步外同时也是一个道德、伦理争议的焦点,许多人认为应以科学态度来看待治疗性克隆 。但是,人们并不会想到这为一桩2005年最大丑闻之一埋下了伏笔。
2005年6月24日
首尔瑞草区盘浦洞宫殿大酒店召开了最佳科学家委员会,黄禹锡被评选为第一位最佳科学家。
2005年8月4日
由黄禹锡和李柄千教授带领的课题组宣布,他们成功克隆出两只阿富汗猎犬其中一只健康状况良好,克隆狗被命名为“Snuppy”,取自“SeoulNationalUniversity”(国立首尔大学)和“puppy”(小狗),当时这只小狗被若为是首尔大学之光,更加是韩国之光,详情见:韩国首度成功克隆狗 。这另黄禹锡的科研事业更上一个高峰,他雄心壮志。韩国政府也给予了相当大的支持,打算筹建世界第一家干细胞医院。在接受了黄禹锡干细胞治疗后病情有所好转的病人以录像形式向世界证明了,黄禹锡的“救死扶伤、功德无量”。详情>>
经过干细胞治疗逐步康复的患者
---------------------------------------------------------------------------------------top↑“卵子风波”引广泛道德、伦理争议
2005年11月
11月13日,美国《时代》杂志封面上刊出了该杂志评选出的2005年度最重大发明,黄禹锡的克隆狗名列其中,并在封面的显著位置出现韩国克隆狗成《时代》年度头号发明。不久之后黄禹锡卷入“卵子风波”,韩国MBC电视台的新闻节目《PD手册》指出,一名女研员朴乙顺是被强迫捐献卵子,原因是她在2003年3月不小心打翻了一个装有卵子的培养皿。早在2004年已经在《自然》和《科学》杂志上出现过多篇文章,指责这一不符合道德的行为。但是,黄禹锡一直没有对这些声音做出回应。同时,最近引起众多关注的另一美国科学家夏腾也开始走入公众视线美国专家因伦理争议离开黄禹锡团队。
韩国黄禹锡提取女助手卵子卷入道德丑闻
11月没有过完,这一事件就导致黄禹锡的科研生涯急转直下。黄禹锡先是公开对公众道歉,声称我必须公开这非常羞耻的事。11月24日,他迫于各界压力辞去世界干细胞研究中心主席一职,以及他在政府和社会组织担任的所有职务。这一事件引起了广泛的道德、伦理讨论,许多妇女表示支持黄禹锡的研究,甚至有近200位妇女表示要捐献卵子供黄禹锡研究。
重新调查黄禹锡辞职事件 韩“卵子风波”难平息
黄禹锡的辞职与科学的“禁区”
---------------------------------------------------------------------------------------top↑承认造假,“英雄”陨落为“国耻”
2005年12月15日——韩国的国耻日
黄禹锡当天承认,2005年在《科学》发表的论文中的干细胞其实不存在。11枚所谓的干细胞中,已经有9枚证实是伪造的,另外2枚的真实性还有待验证。正所谓一石激起千层浪,可以说“卵子风波”只是让黄禹锡的前途变得暗淡,可是这一“造假”却直接威胁到其个人信誉,甚至是韩国的科研学风问题,因此韩国人痛心的称这一天将成为韩国的国耻日。
韩国耻:黄禹锡承认干细胞研究成果伪造
黄禹锡研究成果"谎话连篇" 连累论文所有作者
黄禹锡今天申请检察厅介入调查
《科学》《自然》启动调查韩国科学家黄禹锡论文
2006年1月10日
首尔大学“黄禹锡科研组干细胞成果”调查委员会指出黄禹锡曾多次造假。调查委认定黄禹锡教授科研组2004年发表于《科学》杂志上的论文同2005年发表在同一杂志上的论文一样,也属于编造论文。并且,黄禹锡教授主张的核心技术的实用性也很难被认证,详情见首尔大学认定黄禹锡2004年论文亦属编造 。同时,黄禹锡仅仅只是在培育人类胚胎干细胞系方面迈出了第一步,尽管他拥有许多资源,但并没有成功培育出任何干细胞系。调查委员会除了对其克隆狗成就做出肯定外,其它科研并没有给予肯定,韩国发布黄禹锡事件最终调查报告。
事情发展至此,黄禹锡的个人信誉可谓荡然无存,甚至有孩童的家长举报黄禹锡欺骗了他,使他的孩子接受治疗后不但没有康复甚至走向了死亡的边缘黄禹锡再被揭丑:可怜瘫痪男童上当受骗。
2006年1月12日
销声匿迹近3周后,黄禹锡公开亮相,召开新闻发布会就“造假事件”向韩国民众表示道歉。“我承认自己犯下错误,并再次向全国民众表示道歉。”黄禹锡说,“作为主要作者,我要为论文使用伪造数据承担全部责任。”但同时,他坚持声称他遭到了陷害,黄禹锡再次亮相道歉之余又喊冤。
面对曾经对他无比信任的民众,黄禹锡说:“我其实没有资格出现在这里,我甚至无法抬起头来,没想到道歉会如此困难。”
2006年1月16日
美国克隆人研究企业Clonaid公司通过网站表示:“我们相信黄禹锡博士成功克隆了人类胚胎,拥有能培育干细胞的技术。我们公司布里吉特·布瓦瑟利耶博士已向黄禹锡教授建议在Clonaid公司的一个实验室共同进行研究。”Clonaid公司是宣扬“外星人创造人类说”的宗教团体“雷尔运动”建立的克隆人企业,此举不知是希望借黄禹锡的名气宣传一下自己,还是真的相信黄禹锡掌握了干细胞治疗的技术。
美国克隆人公司要聘请黄禹锡进行共同研究
2006年1月20日
世界技术网络(World Technology Network,WTN)决定取消在2005年授予黄禹锡的世界技术生物技术类奖。取代他的是在纳米技术研究方面有出色贡献的纽约大学的化学家Nadrian Seeman。颁奖方称:“我们对于黄禹锡的行为感到十分困扰。基于首尔国立大学调查小组的调查结果和其它一些相关信息,我们不得不取消给予他的奖项。”
纽约大学教授代替黄禹锡获得生物技术奖
而同样在1月,除了黄禹锡的造假时间外,一位政府官员也开始进入大众视线。自从司法机关介入“黄禹锡论文造假”事件并开始调查110亿韩元(1美元约合980韩元)科研经费去向后,一个地位显赫、掌握实权、能呼风唤雨的人物逐渐浮出水面,此人正是总统府信息科技助理官、有“女强人”之称的朴基荣。朴基荣承认曾收取黄禹锡提供的2.5亿韩元科研经费,舆论大哗。巨额经费去向 黄禹锡扯出韩总统府高官
2006年2月4日
这日清晨,一名59岁的郑姓男士在首尔光化门分发传单,呼吁黄禹锡重新开始干细胞研究后,用稀释剂淋身自焚,结果不幸死亡。支持黄禹锡研究国民联盟的成员表示:“韩国一些人要抹黑黄禹锡,这才产生今天这场事故。我们希望检察院严格调查真相,并必须要给黄禹锡重新研究的机会。”此事在一定程度上表现出韩国民众对倒下的英雄还抱有相当的希望黄禹锡支持者首都自焚遗书吁再给黄研究机会。
---------------------------------------------------------------------------------------top↑背后黑幕重重
2006年2月6日
韩国监察院公布的调查结果显示,前韩国首尔大学教授黄禹锡可能大量挪用了国家及民间科研经费,涉及金额高达70亿韩元(约合720万美元)。监察院表示,黄禹锡是否将科研经费挪作个人用途,现在还无法得出明确结论,但是可以肯定的是黄禹锡对科研资金的使用确实存在“问题”。
韩监察院:黄禹锡涉嫌挪用70亿科研经费
2006年2月16日
首尔检察厅特别调查小组官员收到声明指证,黄禹锡造假事件另一“主角”、美国匹茨堡大学教授杰拉德·夏腾建议黄在2005年发表于《科学》杂志的论文中造假。
匹兹堡大学调查委员会指出夏腾在黄禹锡论文中有不端行为
调查称美国科学家夏腾未参与黄禹锡论文造假
美国教授怂恿黄禹锡造假?
【编者的话】黄禹锡事件发展至此,引起大家的众多关注。他的命运让人唏嘘不已,他曾经是韩国人的英雄,世界干细胞治疗的先锋,承载着众多人的梦想。但是他对科研不诚实,做人不诚实的态度让他变成了一个典型的反面教材。 |