编辑推荐：
在生态与环境研究中，植物功能性状（FTs）和植物功能类型（PFTs）意义重大，但空间方法在该领域的应用有待挖掘。研究人员开展 FTs 和 PFTs 的文献计量分析，发现全球研究热度上升，空间技术应用增多。这为生态研究和保护提供了新思路。
在广袤的生态领域，植物如同大自然的神秘拼图，每一块都蕴含着独特的生态密码。植物功能性状（FTs）和植物功能类型（PFTs）作为解开生态奥秘的关键线索，备受生态学家和环境研究者的关注。FTs 涵盖了植物的形态、生理和物候特征，它们是植物与环境互动的 “语言”，决定着植物如何在复杂多变的环境中生存、应对压力，以及参与碳固存、养分循环等生态过程 。而 PFTs 则是基于植物功能特征而非分类学身份构建的研究框架，通过将具有相似功能的植物归为一类，为探索植被动态变化、保护生物多样性提供了全新视角，有助于揭示大规模生态模式、完善气候适应模型、优化生态系统管理策略。
然而，随着研究的深入，一个关键问题浮出水面：在科技飞速发展的今天，空间技术，如遥感和地理信息系统（GIS），拥有强大的景观分析能力，却在植物功能生态学研究中未得到充分利用。许多研究仍依赖传统实地调查方法，难以全面、高效地获取植物功能多样性信息。这种现状就像在数字时代还坚守着古老的通讯方式，严重限制了该领域的发展。为了填补这一空白，推动植物功能生态学迈向新高度，来自印度巴罗达马哈拉贾萨亚吉拉奥大学（The Maharaja Sayajirao University of Baroda）植物学系的研究人员开展了一项关于 FTs 和 PFTs 的文献计量元分析，相关成果发表在《Discover Plants》上。
该研究主要运用了文献检索和数据分析两项关键技术。研究人员以 Scopus 数据库为数据来源，利用 “plant functional types”“plant functional types through a spatial approach” 等特定关键词，筛选出 1993 - 2023 年间的相关研究文献。之后，借助 R studio（1.4.5）和 VOS viewer（1.6.20）软件，对提取的数据进行深入分析，运用了聚类分析、关键词频率和共现分析、地理空间可视化等方法，全面梳理该领域的研究脉络。
研究结果
- 出版物和年均引用情况：近三十年，相关研究的年度出版物数量呈现不规则变化，在 1993 - 2023 年间占所有出版物的 9.45% 以上。年均引用率为 35.18，不同年份波动明显，2021 年单篇引用最高，部分年份如 1993、1999 年等文章无引用。近十年引用率渐趋稳定，但 2015 - 2023 年又有所下降。
- 作者分析：Swenson NG 发表文章数量最多，有 7 篇；Reich PB 和 De Bello F 在文章影响力方面表现突出，平均引用数分别为 106 次和 101.5 次。Pottier J 在 2009 - 2023 年持续参与该领域研究，成果显著。
- 文章地理分布：277 篇文章由来自 58 个国家和 558 个机构的 1447 名作者共同完成，体现了研究的全球性和合作性。美国发表文章数量最多（33 篇），随后是德国（31 篇）和中国（28 篇）。通过分析还发现了六个国际合作研究集群，美国在全球研究网络中占据关键地位。
- 文献分析
- 全球高被引文献：Fischer 等人发表于 “REMOTE SENS ENVIRON” 的研究，利用遥感分析环境因素，被引 742 次，年均引用 46.38 次，在该领域影响深远；Albert 团队、Bonan 等人的研究也在生态、全球生物地球化学循环等方面取得重要成果，被引次数较高。
- 本地高被引文献：Beck 等人揭示了 FTs 在决定温带森林草本植物分布中的关键作用；Zhang 等人研究了青藏高原不同草甸演替阶段植物的定植与竞争。这些本地高被引文献从不同角度为该领域研究提供了重要参考。
- 高频引用文献：Laliberté 和 Legendre 开发的功能多样性量化系统及相关指标，被引用 37 次，成为生态系统研究的重要工具；Villéger 提出的功能多样性评估指标、Swenson 和 Enquist 对新热带干旱森林植物多样性的研究等也被频繁引用，推动了该领域理论和方法的发展。
- 关键词分析
- 作者关键词：共识别出 1213 个作者关键词，其中 25 个出现超 5 次，聚类分析显示 “Functional Diversity” 提及次数最多（32 次），反映出其在研究中的重要性。“Biogeography” 和 “Remote Sensing” 等关键词近年来受关注度上升，表明研究趋势的转变。
- 通用关键词：通用关键词分析识别出四个主要聚类，分别聚焦植物生态学关键方面、技术在生态研究中的应用、物种分布与环境关系、物种适应生态变化等，体现了 FTs 和 PFTs 研究与多学科的交叉融合。
- 机构和期刊贡献分析：牛津大学发表 32 篇文章，在该领域研究成果突出；“Journal of Vegetation Science” 刊载相关文章最多（18 篇），为研究成果的传播和交流提供了重要平台。不同聚类的期刊在生态学、基因组学、保护等多个研究方向发挥着关键作用。
研究结论与讨论
该研究通过文献计量分析，清晰展现了 FTs 和 PFTs 研究的发展历程，从早期基于植物性状的简单分类，逐步发展为融合空间技术的综合生态研究。美国、德国和中国的研究机构在该领域贡献突出，彰显了研究的国际化和跨学科特性。空间技术的融入，加深了人们对植物 - 环境相互作用的理解，为生态研究和保护策略制定提供了科学依据。
研究还证实，文献计量与空间技术相结合，能够有效揭示研究领域的新兴趋势和知识空白，为后续研究指明方向。然而，研究也存在一定局限性，如数据来源依赖单一数据库，可能遗漏其他数据库或灰色文献中的研究；关键词选取可能忽略部分替代术语的研究；未对单个研究的方法严谨性和质量进行评估；存在地理和语言偏向等。
尽管如此，该研究仍具有重要意义。在全球环境问题日益严峻的当下，深入理解植物功能多样性及其与环境的关系至关重要。研究成果有助于制定更有效的生物多样性保护策略，优化生态系统管理，推动可持续土地利用规划。随着生态研究进入大数据时代，空间和文献计量方法的融合将释放更大潜力，助力科学家更好地理解全球植被格局，应对环境变化带来的挑战，为地球生态系统的健康和可持续发展保驾护航。
