编辑推荐：
为解决不同砍伐方式对诱捕原木捕获树皮甲虫（尤其是 Ips typographus (L.)）效果差异的问题，研究人员开展了 “Trap log felling methods drive bark beetle communities without affecting Ips typographus (L.) densities on Norway spruce” 的研究。结果表明，砍伐方式对 I. typographus 密度无显著影响，但影响伴生树皮甲虫种类。该研究为森林虫害防治提供了科学依据1212。
在欧洲的森林生态系统中，树皮甲虫是重要的干扰因素，其中欧洲云杉树皮甲虫（Ips typographus L.）对挪威云杉（Picea abies (L.) Karst.）的危害极大。随着气候变化，森林干扰愈发频繁和严重，干旱、风暴等因素导致树皮甲虫的危害不断加剧。例如，2019 年欧洲树皮甲虫的侵扰造成大量树木死亡，受损木材体积达到 7010 万立方米，2022 年爱沙尼亚因树皮甲虫爆发砍伐的面积远超往年平均水平。
传统上，利用陷阱原木（trap logs）来捕获 Ips typographus 和控制树皮甲虫侵扰是常见的森林管理方法。在波罗的海地区，这种方法已使用了一个多世纪。然而，目前大多数砍伐作业由森林收割机完成，收割机的进料辊可能会损坏树皮，影响陷阱原木的效果。但一直以来，人们并不清楚陷阱原木的有效性是否取决于砍伐方法。
为了解决这一问题，爱沙尼亚生命科学大学（Estonian University of Life Sciences）的研究人员开展了相关研究。研究结果发表在《European Journal of Forest Research》上。
研究人员采用了多种技术方法：首先，在爱沙尼亚南部和东部的 5 个研究地点，选择挪威云杉为主的森林区域，这些区域在 2022 年经历了 Ips typographus 的新侵扰。在 2023 年 3 月进行卫生砍伐，包括砍伐陷阱原木，部分陷阱原木用链锯砍伐，部分用收割机砍伐，并将其放置在砍伐现场。其次，在 Ips typographus 飞行期过后，从陷阱原木上采集树皮样本，统计成熟 I. typographus 的数量以及其他树皮甲虫的种类和数量。最后，运用主成分分析（PCA）、线性混合模型等统计方法，分析砍伐方式、树径、度 - 日等因素对树皮甲虫群落的影响34。
研究结果如下：
- 发现的分类群及其对处理的响应：Ips typographus 存在于 91% 的树皮样本中。混合效应泊松模型表明，陷阱原木上 I. typographus 的密度不受砍伐方法的影响。但在收割机砍伐的陷阱原木上，Polygraphus punctifrons 和 Crypturgus spp. 的数量明显更多，而 Pityogenes chalcographus 在链锯砍伐的陷阱原木上密度更高56。
- 树皮甲虫群落组成的模式：PERMANOVA 模型显示，砍伐方式对树皮甲虫群落组成有显著影响，解释了 16.7% 的群落组成变化。PCA 结果也证实，链锯砍伐的陷阱原木上 P. chalcographus 更多，而 P. punctifrons 和 Crypturgus spp. 较少78。
- 物种多样性：收割机砍伐的陷阱原木上物种丰富度和香农多样性指数更高，其中物种丰富度的差异具有统计学意义9。
- Ips typographus 的行为差异：链锯砍伐的陷阱原木上 I. typographus 的母虫蛀道数量明显更多，而在收割机砍伐的陷阱原木上，I. typographus 进行成熟取食的情况更频繁10。
- 度 - 日：度 - 日总和对 I. typographus 的密度有显著的正向影响，对 P. chalcographus 的密度有显著的负向影响11。
研究结论和讨论部分表明：砍伐方式对捕获 I. typographus 的陷阱原木有效性没有显著差异，但影响了伴生树皮甲虫的种类。总体物种丰富度在收割机砍伐的陷阱原木上更高，但这主要是由对健康挪威云杉树不构成威胁的树皮甲虫物种导致的。由于高定植密度和高度 - 日值可能导致成熟甲虫提前出现并建立姐妹群体，因此需要频繁监测 I. typographus 的育雏发育情况，以确定陷阱原木的最佳移除时间。
这项研究为森林管理者提供了重要的参考，有助于他们更有效地控制树皮甲虫的侵扰，同时也为进一步研究树皮甲虫的生态和行为提供了基础。
