-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
隐藏风险:抗抑郁药与心脏性猝死有关
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年04月03日 来源:EHRA 2025
长期服用抗抑郁药与心脏性猝死的风险显著增加有关,尤其是在60岁以下的人群中。
心源性猝死(SCD)被定义为由于心脏相关原因导致的意外死亡。在有证人的病例中,通常发生在症状出现后一小时内,或在无证人的病例中,通常发生在个体最后被看到活着的24小时内。
在39岁以下的个体中,SCD最常与结构异常有关,如心肌增厚(如肥厚性心肌病)或心电紊乱(如心律失常)。在老年人中,SCD更常与冠状动脉疾病相关,冠状动脉疾病是指血管变窄导致流向心脏的血液减少。
研究一致表明,患有精神疾病的个体面临更高的总体死亡率,包括在所有年龄组中心脏性猝死的风险增加了两倍。然而,抗抑郁药的使用在导致这种风险中的具体作用仍不清楚。
在欧洲心脏病学会科学大会EHRA 2025上发表的一项新研究中,研究人员表明,与没有抗抑郁药(AD)使用史的普通人群相比,有AD使用史的个体患SCD的风险增加,风险随年龄和接触时间的不同而不同。
作者通过审查所有死亡证明和尸检报告,研究了2010年丹麦18-90岁居民的所有死亡情况。根据现有信息,将死亡分为非慢性阻塞性肺病或慢性阻塞性肺病。阿尔茨海默病暴露的定义是在随访年之前的12年时间里,一年内至少两次赎回阿尔茨海默病药物处方(2010年)。此外,暴露时间分为两组:1至5年和6年以上。
2010年,在430万名18至90岁的居民中,共有45,701人死亡,6002例SCD病例。在随访前,共有643,999名居民接触过AD药物。阿尔茨海默病队列中有1981例心源性猝死,未暴露的普通人群中有4021例。除18-29岁年龄组外,暴露组的SCD发病率明显高于一般人群,其相关性无统计学意义。
当数据根据年龄、性别和合并症进行调整后,与未接触抗抑郁药的普通人群相比,接触抗抑郁药1至5年的人群心脏性猝死的风险高56%,而接触抗抑郁药6年或更长时间的人群心脏性猝死的风险高2.2倍。
在30-39岁的个体中,与未接触抗抑郁药的一般人群相比,接触抗抑郁药1至5年的人患心源性猝死的可能性约为其三倍。对于那些接触阿尔茨海默病6年或更长时间的人,这种风险增加到5倍。
在50-59岁的个体中,与未接触抗抑郁药的一般人群相比,接触抗抑郁药1至5年的个体心脏性猝死的风险增加了一倍,而接触抗抑郁药6年或更长时间的个体心脏性猝死的风险增加了四倍。
在老年人群中,与不同时期的抗抑郁药物暴露相关的风险差异有所降低。在70-79岁的个体中,与未暴露的普通人群相比,1-5年AD暴露的人患SCD的风险增加1.83或83%,而6年或更长时间暴露的人患SCD的风险增加2.2倍。
在40-79岁的人群中,与1-5年的人群相比,6年及以上AD暴露者的SCD发病率明显更高。每个10岁年龄组的风险增加有所不同,因此在40至49岁的人群中,与1-5年的暴露相比,暴露6年及以上的SCD风险增加了70%,而50-59岁、60-69岁和70-79岁的相应风险分别增加了100%、40%和20%。对于39岁及以下和80岁及以上的人群,6年和1-5年阿尔茨海默病暴露的风险增加差异无统计学意义。
丹麦哥本哈根Rigshospitalet Hjertecentret的研究合著者Jasmin Mujkanovic博士说:“接触抗抑郁药物的时间与心脏性猝死的风险较高有关,并与人接触抗抑郁药物的时间长短有关。与普通人群中未接触抗抑郁药的人相比,接触6年或更长时间的人比接触1至5年的人风险更高。”
关于这种关联的潜在原因,她补充说:“心源性猝死风险的增加可能归因于抗抑郁药的潜在副作用。然而,接触抗抑郁药的时间也可能是更严重的潜在疾病的标志。此外,这种增加可能受到与抑郁症相关的行为或生活方式因素的影响,例如延迟就医和心血管健康状况不佳。进一步的研究是必要的。”
会议:EHRA 2025
知名企业招聘
今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号