综述：印度人 - 猕猴界面下的不同轨迹：理解共存之道

《International Journal of Primatology》：Differing Trajectories: Understanding Coexistence Through the Human–Macaque Interface in India

这篇论文聚焦人 - 野生动物共存概念，以印度的冠毛猕猴（Macaca radiata）和恒河猴（Macaca mulatta）为例，研究其生态、种群动态及与人类的共存模式。指出共存形式多样，应推动人 - 野生动物共适应（human-wildlife coadaptation），为相关研究和保护提供新思路。

　　### 人 - 野生动物共存概念的研究背景
在人 - 野生动物相互作用的研究领域，人 - 野生动物共存这一概念备受关注且获得广泛支持。然而，其确切性质以及如何在实际中操作却并不明晰。以往对共存范式的讨论，大多是从保护角度出发，且主要由西方的保护主义者参与。实际上，在不同人类文化背景下，与野生动物的共存形式丰富多样，甚至在没有积极保护措施的情况下也能存在。

研究目的

本研究旨在探索那些未被列为重点保护对象，甚至可能受到治理政策威胁的物种，它们与人的共存模式是怎样的。研究选取了印度两种常见的猕猴物种冠毛猕猴（Macaca radiata）和恒河猴（Macaca mulatta）作为研究对象，通过对人 - 猕猴界面的研究，来揭示共存的奥秘。

研究方法与内容

研究主要围绕这两种猕猴的生态学、种群动态以及与人类共同生活的轨迹展开。对它们的行为和生态进行细致观察，分析其生态灵活性、分布和密度模式，以及与人类社区的互动情况。

研究结果

研究发现，虽然冠毛猕猴和恒河猴在行为和生态方面有许多明显的相似之处，但它们在关键方面存在差异。生态灵活性上，二者适应环境变化的能力有所不同；分布和密度模式上，在印度不同地区的分布范围和数量密度存在差异；在与人类社区的互动上，表现出不同的方式和程度。这些差异使得它们在各自的地理范围内，形成了不同的与人类共存的模式。

研究结论与意义

共存和冲突一样，存在多种形式，对于野生动物物种而言，理想的共存状态不太可能在其整个分布范围内统一存在。因此，研究人员和保护主义者不应追求那种意味着人类和野生动物互利共赢的完美共存状态，而是应该根据物种的生物学特性，以及共同生活的人类社区的文化和价值体系，去促进不同状态的人 - 野生动物共适应（human - wildlife coadaptation）。这一研究为理解人 - 野生动物共存提供了新视角，也为后续的研究和保护实践提供了重要参考，对推动人 - 野生动物关系的和谐发展具有重要意义。