《PNAS》性取向研究：影响男性性取向的生物学机制

　　

最近一期的《PNAS》发表了一项新的研究，该研究由多伦多大学密西沙加分校心理学系的Doug VanderLaan教授实验室开展，旨在研究被认为影响男性性取向的生物学机制。

 Doug VanderLaan教授

“研究个体在性别和性取向上的差异提供了对早期生命生物学如何塑造大脑和行为的洞察，”发育心理学研究人员说。

Vanderlaan的研究评估了生命早期生物过程的标志物是否相互配合共同促进男性同性性取向，或相互独立地影响性取向。

“这些生物标志物以前都是被独立研究的。但我们考虑的是这些影响之间是否存在某种相互作用或联系，”Vanderlaan说。

Vanderlaan研究的生物标记包括被试的哥哥数量、左右手使用率以及他们家中是否有男同性恋和/或双性恋的男性亲属。Vanderlaan的研究小组使用了一种统计技术隐概况分析（LPA）来帮助确定这些生物标志物是聚集在同一个体中还是只存在于特定的男性亚群中。

这项研究发现了至少四个不同的亚组证据：哥哥数量多的男性，非右手习惯程度更高的男性，同性恋和/或双性恋男性亲属多的男性，以及其余的这些生物标记物水平较低的男性。

研究得出结论，这些生物标志物可能反映了不同的男性亚群。属于前三个亚组的被试者比生物标志物水平较低亚组的更具有同性恋性取向。

Vanderlaan说：“这些发现很可能反映了被同性吸引的男性亚群的性取向与不同的发育过程有关。”

这项研究还发现，早期认为与男性性取向有关的根据心理特征测量的不同亚组之间也存在差异。缺乏这些生物标记物的亚组最符合男性性别角色，而兄弟姐妹中哥哥人数较多的亚组在女性性别角色表达和亲和性方面得分较高。这些模式表明，与每个生物标记相关的生物过程可能对心理发育有独特的影响。

VanderLaan说：“我们的研究说明了LPA在研究人的个体差异方面的价值。”

“研究结果还表明，可能有多种不同途径影响男性的同性性取向。我们将在其他研究中进一步完善阐明这些途径。”

原文检索：Evidence for distinct biodevelopmental influences on male sexual orientation

（生物通：伍松）