一篇论文因细胞系污染而撤稿

据撤稿观察网站（ Retraction Watch）报道，加拿大多伦多大学的研究人员近日撤回了一篇文章，原因是他们所使用的细胞系被污染。这篇文章于2008年发表在《Molecular Biology of the Cell》上。目前已经被引用了43次。

　　

据撤稿观察网站（ Retraction Watch）报道，加拿大多伦多大学的研究人员近日撤回了一篇文章，原因是他们所使用的细胞系被污染。

这篇题为“Lectin-deficient Calreticulin Retains Full Functionality as a Chaperone for Class I Histocompatibility Molecules”的文章于2008年发表在《Molecular Biology of the Cell》上。目前已经被引用了43次。

这篇文章报道了钙网蛋白（calreticulin）的两种凝集素缺陷突变体仍保留了全部功能，可以作为I类组织相容性分子的分子伴侣。不过，研究人员发现其他研究小组的工作不支持他们的结论，这促使他们开展调查。

在撤稿公告中，研究人员表示，他们在原先的突变细胞系中检测到野生型钙网蛋白污染的证据，污染以未知的方式存在。因此，他们决定撤回文章。研究人员将继续研究钙网蛋白与糖蛋白的相互作用，并在不久的将来发表经过全面验证的结果。

文章作者David Williams表示，这个细胞系并未用于其他研究。同时，这个错误很难被发现，因为突变质粒在转染时具有正确的序列，而被污染的细胞表现出合理的表型。当其他研究小组发表不同结果时，他们才意识到错误的可能性。之后，他们回过头调查，比较新创建的突变细胞系和原先的突变细胞系，发现了错误。

Williams指出，他的实验室已经增加了严格的步骤，以避免未来再次出现细胞系的意外污染。

细胞系污染，这似乎并不少见。据估计，20-36%的科学家使用了污染或错误的细胞系。在成千上万项研究中，人类细胞实际上来自猪、大鼠或小鼠。尽管如此，但是绝大多数期刊并未进行更正，更不用说撤回。在去年底的一项民意调查中，55%的受访者表示，期刊应该发布细胞系污染或错误的更正，而40%的人认为撤稿是更好的选择。

考虑到这一点，撤稿观察网站指出，他们对多伦多大学的研究人员表示赞赏。

为避免类似问题出现，美国国家标准技术研究院（NIST）建议研究人员采用STR分型来鉴定细胞身份。在ATCC，STR分析使用的是多重PCR（Promega PowerPlex®1.2系统），可以同时扩增8个STR位点加1个性别决定位点Amelogenin。【延伸阅读：进行优质的科学研究：鉴定细胞系的遗传特征】

（生物通 薄荷）