The scientist教你如何发表论文

　　

生物通报道  应对论文被拒是所有学术人员应具备的一项基本技能。它要求具有不屈不挠的精神，能够从批评中获益，有时候还需要一些谈判技巧。科学文献中的许多论文最初都是被拒，在它们发表之前往往都引发了激烈的科学讨论，无论最终它是刊登在最初遭拒的或是其他的期刊上。最近，The scientist杂志的编辑从研究人员处收集了一些有用的策略，这或许可以帮助你更顺利地通过同行评议。

瞄准正确的目标

当研究人员准备投稿之时他要做出的第一个决定就是往哪里提交稿件。美国西北大学Feinberg医学院认知神经科学家、博士后Jane Wang说：“我认为知道你的论文类别以及谁将有可能对它感兴趣，这非常的重要。你不会想把时间浪费在甚至都不会认真看它一眼的期刊上。”

在极大的程度上，科学家们必须十分了解何处最有可能接收他们的论文。根据2012年的一项研究，从2006-2008年，有8万多篇论文发表在923份生物学期刊上，其中75%的是发表在他们提交稿件的第一期刊。

对于那些还不确定往何处投稿的青年科学家来说，向资深同事寻求建议是一个良好的开端。在递呈全稿件之前提供关于论文的一段简短的摘要或许也可以评估期刊对此的兴趣。一些杂志有正规的投稿程序。例如，Nature说编辑通常会在两个工作日内对投稿做出回应。在另一些情况下，有可能可通过比较非正式的途径来询问编辑对论文的兴趣。此外，现在有一些新公司可为你提供这样的服务，在论文最终被提交给期刊之前把他们先发送到无关系的审稿人处。

从批评中获益

一旦你已选择好打算投稿的期刊，便是根据期刊的要求格式化论文图形和文本的时间了。所有的期刊都有着一套投稿标准。核对长度、结构和技术术语定义准则，浏览过去发表在这一期刊的一些论文来领会它的风格和语调。

一旦提交稿件，便变成了一个等待游戏。在某些情况下，期刊的编辑会决定不将论文送去评审。做出这一决定应该是在数周之内。如果你的稿件通过了第一道评估，接下来的同行评议过程可能需要数周到数月的时间。许多的期刊，包括Cell Press、PNAS和Scientific Reports，都表示他们会设法在数周到一个月内对投稿给予答复。其他一些期刊则设定了更长的期限或没有指定回复的时间。例如，The Journal of Ecology承诺在3个月内对投稿做出回复或是给出延期的解释。

等待时间或许是考虑往哪里投稿的一个重要因素。今年早些时候，加州大学圣克鲁斯分校的Santiago Salinas和美国国家海洋和大气管理局的Stephan Munch发布了一种数学方法，评估了61种生态学杂志引用数量、接受论文速度和平均审稿时间（PLoS ONE，DOI: 10.1371/journal.pone.0115451，2015）。你可以选择在给定时间段内引用数最大，再投递数量最小或总审稿时间最短的期刊（延伸阅读：谁是2014年被引用次数最多的中国期刊 ）。

下接：论文遭拒怎么办？编辑为你来支招

（生物通：何嫱）

生物通推荐原文摘要：

Riding Out Rejection

In July 2012, while attending the 12th International Coral Reef Symposium in Cairns, Australia, Emily Darling received a heart-wrenching e-mail: Ecology Letters had rejected her paper on coral life histories. She was shocked. The paper had already gone through one very positive round of reviews, and Darling, then in the final months of her PhD program at Simon Fraser University outside Vancouver, Canada, had resubmitted it with the requested changes. Just the day before, a senior colleague at a cocktail hour had revealed to her that he was one of the reviewers and that he had recommended that the journal publish her paper. Another reviewer had clearly disagreed.