一种“通用”血液测试可诊断癌症

目前，来自英国布拉德福德大学的研究人员，开发出一种简单的血液检验方法，可以用来诊断一个人是否患有癌症。相关研究结果发表在2014年7月25日的国际著名学术期刊《FASEB Journal》。

　　

生物通报道：目前，来自英国布拉德福德大学的研究人员，开发出一种简单的血液检验方法，可以用来诊断一个人是否患有癌症。

这种检测方法，将使医生能够排除表现一定癌症症状的患者，从而节省时间和避免昂贵而不必要的侵入性治疗，如正在使用的结肠镜检查和活检。另外，它可能帮助那些被怀疑患有癌症、但目前难以诊断的患者。

早期的研究结果表明，该方法可以给出一个很高的精确度，根据黑色素瘤、结肠癌和肺癌患者的血液，诊断出癌症和变肿瘤前状态。相关研究结果发表在2014年7月25日的国际著名学术期刊《FASEB Journal》。

Lymphocyte Genome Sensitivity（淋巴球基因组敏感性，LGS）检验着眼于白血细胞，测量不同强度紫外线（UVA，已知会损害DNA）对它们DNA的损伤。实证研究的结果表明，来自癌症、癌前状态患者的白血细胞损伤，与健康患者白血细胞损伤之间，存在明显的区别。

生命科学学院的Diana Anderson教授带领了这项研究，她说：“白血细胞是身体自然防御系统的一部分。我们知道，当它们对抗癌症或其他疾病时，它们处在压力下，所以我们想知道，如果我们用UVA光，将它们置于更进一步的压力条件下，是否会发生可测量的变化。我们发现，与其他人相比，癌症患者的DNA更容易受到紫外光的伤害，所以试验显示了细胞中所有DNA——基因组的损伤敏感度。”

这项研究包括取自208个人的血液样本。研究人员从布拉德福德大学的职员和学生当中，招募了94名健康人，在诊断和治疗之前，从布拉德福德皇家医院的专家门诊那里收集了114份血样。对样品进行编码、匿名处理、随机化，然后通过5个不同深度的琼脂，将其暴露于UVA光线中。

当研究人员观察到DNA片段被吸入电场的正电荷一端，引起彗星一样的一个尾巴，就表明发生了UVA损伤。在LGS测试中，这个尾巴越长，DNA损伤就越多，这个测量与最终确诊为癌症的患者、变肿瘤前状态和健康的那些受试者相互关联。

Anderson教授说：“这些早期的研究结果是在三种不同类型的癌症中完成，我们认为还需要做更多的研究；但是到目前为止这些结果是显著的。虽然从流行病学的角度来说，我们测试的人数较少，但在分子流行病学方面，这些结果是强大的。我们在统计学显著的水平上（P<0.001），发现了健康志愿者、疑似癌症患者和确诊癌症患者之间的显著差异，并确定了混合年龄的癌症患者。这意味着，这些结果发生的可能性为1/1000。这证实了该检验方法可以作为一种潜在的诊断工具。”

Anderson教授认为，如果LGS被证明是一种有用的癌症诊断测试，那么它将是对传统癌症诊断程序的一个非常有价值的补充。

（生物通：王英）

延伸阅读：科学家研制出新的癌细胞诊断技术

生物通推荐原文摘要：
Sensitivity and specificity of the empirical lymphocyte genome sensitivity (LGS) assay: implications for improving cancer diagnostics
Abstract: Lymphocyte responses from 208 individuals: 20 with melanoma, 34 with colon cancer, and 4 with lung cancer (58), 18 with suspected melanoma, 28 with polyposis, and 10 with COPD (56), and 94 healthy volunteers were examined. The natural logarithm of the Olive tail moment (OTM) was plotted for exposure to UVA through 5 different agar depths (100 cell measurements/depth) and analyzed using a repeated measures regression model. Responses of patients with cancer plateaued after treatment with different UVA intensities, but returned toward control values for healthy volunteers. For precancerous conditions and suspected cancers, intermediate responses occurred. ROC analysis of mean log OTMs, for cancers plus precancerous/suspect conditions vs. controls, cancer vs. precancerous/suspect conditions plus controls, and cancer vs. controls, gave areas under the curve of 0.87, 0.89, and 0.93, respectively (P<0.001). Optimization allowed test sensitivity or specificity to approach 100% with acceptable complementary measures. This modified comet assay could represent a stand-alone test or an adjunct to other investigative procedures for detecting cancer.—Anderson, D., Najafzadeh, M., Gopalan, R., Ghaderi, N., Scally, A. J., Britland, S. T., Jacobs, B. K., Reynolds, P. D., Davies, J., Wright, A. L., Al-Ghazal, S., Sharpe, D., Denyer, M. C. Sensitivity and specificity of the empirical lymphocyte genome sensitivity (LGS) assay: implications for improving cancer diagnostics.