Nature突破性干细胞论文确认造假

　　

生物通报道  日本理化研究所在本周二发布声明，承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造，然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子（Haruko Obokata）则否认她犯下了错误行为。

发表在今年1月份《自然》（Nature）杂志上的这项研究曾一度被誉为，是有可能利用一种简单的实验室程序来培育出组织，治疗糖尿病、帕金森病等疾病的突破性成果（延伸阅读：Nature头条：重大突破细胞重编程新技术）。

但现在，该研究中存在的显著矛盾之处使得日本理化研究所的科学家专门小组断定，它们来源于伪造的数据。

他们认为，Nature论文的主要作者小保方晴子处理或伪造了研究中的DNA片段图像。

日本理化研究所调查委员会负责人Shunsuke Ishii说：“调查委员会认为，小保方晴子女士对这一数据处理负责，并认定为是学术不端行为。”

小保方晴子对委员会的调查结果提出了激烈的抗议。她在一份声明中说：“对于委员会的调查报告我感到愤怒及震惊。我不能接受这一调查结果，我打算在未来几天内向日本理化研究所提出上诉。”

                   

更大程度上推动性别平等和女性职业发展是日本首相安倍晋三（Minister Shinzo）经济振兴策略的核心内容。然而，将小保方晴子这位时髦的年轻女性评定为首席科学家仍然在保守的、以男性为主导的日本引起了轰动。

有关这项研究的争议，对于努力将日本的研究和开发技术进行市场化，以此作为21世纪产业来振兴国家制造业的日本政府而言，也是一场重大的挫折。

日本理化研究所发言人Juliette Savin表示，她还不能对小保方晴子的职业状况发表意见。

在一个新闻发布会上日本理化研究所长Ryoji Noyori说，在小保方晴子上诉之后，他们将采取惩戒性措施，包括要求撤回受到质疑的论文。

Noyori说：“发生科研不端行为是由于年轻的研究人员缺乏经验，没有认识到研究道德的重要性。”

他同时把过错归咎于研究人员中“缺乏领导人物”来帮助小保方晴子，研究团队之间缺少相互审核验证。他警告说“不要对作者的人权做出任何攻击或侵犯行为。”

该研究所表示，除去对于数据的质疑确定这些干细胞研究发现是否有效还需要数月的时间。小保方晴子则坚称研究结果是真实的。

从事调查的科学家们表示，论文的其他三位共同作者没有伪造数据，但仍然对因疏忽而未能充分验证研究结果负“重大责任”。
 
在这项研究中，来自日本和美国的研究人员采取一种简单的程序，通过将来自新生小鼠脾脏的细胞暴露于比以往更为酸性的环境中，将普通细胞转变为了干细胞。

研究人员说，将来自新生小鼠其他组织的细胞暴露于各种压力状况下似乎也会发生相同的改变。

科学家们希望能够利用干细胞来替代广泛疾病中的缺陷组织。生成来自患者的干细胞将降低移植排斥的风险。

（生物通：何嫱）

生物通推荐论文索引：

H. Obokata et al., “Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency,” Nature, 505:641-47, 2014.

H. Obokata et al, “Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency,” Nature, 505:676-80, 2014.