-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
Nature Biotechnology:CRISPR脱靶的全基因组图谱
【字体: 大 中 小 】 时间:2014年12月17日 来源:生物通
编辑推荐:
CRISPR-Cas是时下最热门的基因编辑工具。日前,麻省总医院(MGH)的研究团队开发了在基因组范围内检测CRISPR脱靶效应的全新方法,GUIDE-seq(Genome-wide Unbiased Indentification of DSBs Evaluated by Sequencing)。这一成果发表在十二月十六日的Nature Biotechnology杂志上。
生物通报道:CRISPR-Cas是时下最热门的基因编辑工具。日前,麻省总医院(MGH)的研究团队开发了在基因组范围内检测CRISPR脱靶效应的全新方法,GUIDE-seq(Genome-wide Unbiased Indentification of DSBs Evaluated by Sequencing)。这一成果发表在十二月十六日的Nature Biotechnology杂志上。
“以往人们在检测CRISPR-Cas核酸酶诱导的脱靶DNA断裂时,往往事先假定脱靶位点与靶标位点相似。GUIDE-seq是首个不需要这样做的方法,而且它相当灵敏,”这项研究的资深作者,哈佛医学院的副教授J. Keith Joung说。“这对于评估CRISPR-Cas的临床安全性非常重要。”
CRISPR-Cas RNA引导性核酸酶(RGN)通过断开双链DNA来引入遗传学改变,RGN含有一个Cas核酸酶和一个与目标DNA序列互补的短RNA。去年Joung等人首次报告,当DNA片段与目标片段的差异在五个核苷酸以下,CRISPR-Cas RGN就会出现脱靶。这样的脱靶突变会导致包括癌症在内的副作用,鉴定并减少这些DSB是确保CRISPR临床安全性的基础。
研究人员利用一种短双链寡核苷酸来标记CRISPR-Cas诱导的脱靶断裂,测序这些标签所在的基因组区域,就能够确定脱靶突变的位置。研究表明,就算某个脱靶突变的出现频率低至0.1%,GUIDE-seq也能够检测得到。由于许多脱靶突变发生在与目标位点差异很大的地方,因此脱靶DSB的数量和位置是很难预测的。
现有工具主要是通过分析目标序列来预测脱靶突变,研究人员将这些工具与GUIDE-seq进行了比较。研究显示,上述工具在预测已验证的脱靶位点时比GUIDE-seq差很多,还会错误检出实际上不被酶切的位点。此外,研究人员还对比了GUIDE-seq和ChIP-seq(检测蛋白与DNA的结合),结果证明ChIP-seq并不是鉴定 CRISPR-Cas脱靶DSB的可靠方法。
GUIDE-seq也可以用来鉴定普通细胞中的DSB热点区域,“之前有许多文章描述过人类细胞的基因组脆弱位点,”Joung说。“用GUIDE-seq鉴定这些位点,不需要事先添加药物来增强断裂。我们惊讶的发现,不同细胞系的DSB大多发生在不同的位置。我们的研究表明,GUIDE-seq可以成为在活细胞中研究和监控DNA修复的有用工具。”
Joung等人之前曾经发表文章指出,缩短引导RNA能够显著改善CRISPR-Cas的精确性,减少全基因组中的脱靶DSB。他们在这项新研究中用GUIDE-seq验证了这个方法的有效性。(相关报道:Nature子刊:巧解基因编辑脱靶问题)
Joung希望GUIDE-seq日后可以用来鉴定其他基因编辑工具诱导的脱靶断裂。他还认为,在未形成细胞系的细胞中检测脱靶效应是很重要的,这样的结果更贴近基因编辑工具在临床上的作用机制。
“GUIDE-seq是一个非常直观的方法,我们打算在不久的将来把分析测序数据的软件放到网站上,供非商业性质的研究人员使用,”Joung说,他已经为GUIDE-seq技术递交了专利申请。
生物通编辑:叶予
生物通推荐原文:
GUIDE-seq enables genome-wide profiling of off-target cleavage by CRISPR-Cas nucleases