-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
Lancet:预测前列腺癌复发风险的新方案
【字体: 大 中 小 】 时间:2014年11月14日 来源:生物通
编辑推荐:
最近,前列腺研究人员开发出一种遗传检测法,来确定哪些前列腺癌患者在接受局部治疗、手术或放疗之后,具有最高的复发风险。相关研究结果发表在2014年11月13日的《柳叶刀肿瘤学》(Lancet Oncology)。
生物通报道:最近,前列腺研究人员开发出一种遗传检测法,来确定哪些前列腺癌患者在接受局部治疗、手术或放疗之后,具有最高的复发风险。
相关研究结果发表在2014年11月13日的《柳叶刀肿瘤学》(Lancet Oncology)。本文共同第一作者、Princess Margaret 癌症中心临床科学家Robert Bristow博士和安大略湖癌症研究所Paul Boutros博士报道称,这种基因检测可提供一种急需、快速和准确的工具,更精确地确定哪些患者接受局部治疗(手术或放疗)效果最好,哪些患者将需要额外的治疗(化疗和激素治疗),以确保癌症被完全根除。
Bristow博士说:“我们的研究结果,为解决接受治疗的侵袭性疾病患者持续很久的临床问题,奠定了基础,这类疾病在30%到50%的患者当中会复发,因为在初期治疗时,隐藏的微小肿瘤已经在前列腺之外。”
“这种基因检测通过防止前列腺癌的这种转移性扩散,能够提高中危到高危患者的治愈率。”下一步是,在三到五年内,在世界各地更多的患者身上检测这些基因标记,将这种检测方法转化成一种临床容易使用的方法,指导个性化的前列腺癌治疗。
预测性检测分析的是治疗之前的活检组织,甚至开始识别前列腺癌的异常遗传特性(异常DNA)及其氧含量。低氧或缺氧,是前列腺癌扩散的一个已知因素。总之,研究显示,在大约3天时间内,这些信息的预测准确率几乎达到80%,预测这些前列腺癌患者处于疾病复发的最大风险。
Bristow博士说:“对于成千上万的患者来说,这具有巨大的临床潜力。这完全是个性化癌症医学——根据患者独特的癌症遗传指纹,加上在癌细胞周围环境中发生了什么,为患者提供更多的靶向治疗。我们希望,能够通过降低癌症复发的机会和防止细胞扩散,提高癌症的治愈率。”
研究人员在两组患者中进行了遗传检测。在第一组当中,研究人员分析了126名男性最初诊断活检的DNA,这些患者接受影像导航(IGRT)治疗,并进行了平均7.8年的随访。在第二组当中,研究小组在150名接受肿瘤手术切除(根治性前列腺切除术)的患者中进行了检测。在这两组患者中,遗传检测产生了相似的结果,因此可以用于选择放疗或手术治疗作为初始治疗的患者。
Bristow博士说,他们还发现,当在患者中用IGRT和基因检验测试肿瘤发缺氧性时,这种结合的信息使测试变得更加准确。
研究表明,具有最好预后结果(前列腺癌的五年复发率低于7%)的男性,具有低水平的遗传变化和低缺氧。对于具有高水平遗传变化和高缺氧的男性来说,预后结果更糟——超过50%的人会复发,这些人在将来有可能要接受强化治疗,作为其个性化治疗计划的一部分。
(生物通:王英)
生物通推荐原文摘要:
Tumour genomic and microenvironmental heterogeneity for integrated prediction of 5-year biochemical recurrence of prostate cancer: a retrospective cohort study
Summary
Background
Clinical prognostic groupings for localised prostate cancers are imprecise, with 30—50% of patients recurring after image-guided radiotherapy or radical prostatectomy. We aimed to test combined genomic and microenvironmental indices in prostate cancer to improve risk stratification and complement clinical prognostic factors.
Methods
We used DNA-based indices alone or in combination with intra-prostatic hypoxia measurements to develop four prognostic indices in 126 low-risk to intermediate-risk patients (Toronto cohort) who will receive image-guided radiotherapy. We validated these indices in two independent cohorts of 154 (Memorial Sloan Kettering Cancer Center cohort [MSKCC] cohort) and 117 (Cambridge cohort) radical prostatectomy specimens from low-risk to high-risk patients. We applied unsupervised and supervised machine learning techniques to the copy-number profiles of 126 pre-image-guided radiotherapy diagnostic biopsies to develop prognostic signatures. Our primary endpoint was the development of a set of prognostic measures capable of stratifying patients for risk of biochemical relapse 5 years after primary treatment.
Findings
Biochemical relapse was associated with indices of tumour hypoxia, genomic instability, and genomic subtypes based on multivariate analyses. We identified four genomic subtypes for prostate cancer, which had different 5-year biochemical relapse-free survival. Genomic instability is prognostic for relapse in both image-guided radiotherapy (multivariate analysis hazard ratio [HR] 4•5 [95% CI 2•1—9•8]; p=0•00013; area under the receiver operator curve [AUC] 0•70 [95% CI 0•65—0•76]) and radical prostatectomy (4•0 [1•6—9•7]; p=0•0024; AUC 0•57 [0•52—0•61]) patients with prostate cancer, and its effect is magnified by intratumoral hypoxia (3•8 [1•2—12]; p=0•019; AUC 0•67 [0•61—0•73]). A novel 100-loci DNA signature accurately classified treatment outcome in the MSKCC low-risk to intermediate-risk cohort (multivariate analysis HR 6•1 [95% CI 2•0—19]; p=0•0015; AUC 0•74 [95% CI 0•65—0•83]). In the independent MSKCC and Cambridge cohorts, this signature identified low-risk to high-risk patients who were most likely to fail treatment within 18 months (combined cohorts multivariate analysis HR 2•9 [95% CI 1•4—6•0]; p=0•0039; AUC 0•68 [95% CI 0•63—0•73]), and was better at predicting biochemical relapse than 23 previously published RNA signatures.
Interpretation
This is the first study of cancer outcome to integrate DNA-based and microenvironment-based failure indices to predict patient outcome. Patients exhibiting these aggressive features after biopsy should be entered into treatment intensification trials.
知名企业招聘
今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻锝夊箣閿濆憛鎾绘煕婵犲倹鍋ラ柡灞诲姂瀵挳鎮欏ù瀣壕鐟滅増甯掔壕鍧楁煙鐎电ǹ校闁哥姵鍔欓弻锝呂旈埀顒勬偋閸℃瑧绠旈柟鐑橆殕閻撴洟鏌曟繛鍨姎闁逞屽墯閹倿宕洪悙鍝勭闁挎棁妫勬禍褰掓煟鎼粹剝璐″┑顔芥尦钘熸繝闈涚墢绾捐棄霉閿濆洦鍤€濠殿喖鐗婇妵鍕Ω閵夘垵鍚悗娈垮枛椤兘骞冮姀銈嗗亗閹艰揪绲块弳浼存煟閻斿摜鐭婄紒缁橈耿閻涱喖螖閸涱喖浜归悗瑙勬礀濞层劑顢欓弴銏♀拺闁告稑锕g欢閬嶆煕閵娿倕宓嗛柛鈹垮灲瀹曞ジ濡烽敂鎯у箰闂佽绻掗崑娑欐櫠娴犲鈧牠宕楃粭杞扮盎闂佹寧娲戦悞锕傛偟椤忓牊鐓忛柛銉戝喚浼冩繝纰樺墲閹倹淇婇悜鑺ユ櫆缂備焦锕槐妤呮⒒閸屾瑦绁版い鏇熺墵瀹曟澘顫濈捄铏癸紱闂佺粯姊婚崕銈夛綖閺囥垺鐓欓柣鎴灻▓楣冩煟閺冨倸鍔嬮悗姘哺閺岀喓绱掑Ο铏圭憪缂備浇浜崰搴ㄥ煘閹达附鍋愭繛鍫熷濮e苯鈹戦埄鍐ㄧ祷闁硅櫕锚閻i鎲撮崟顐殼闂佸搫顦伴崵锕傛晜閼恒儱寮垮┑锛勫仩椤曆勭妤e啯鍊甸悷娆忓绾炬悂鏌涙惔锝嗘毈闁靛棔绶氬鎾閻樻爠鍥ㄧ厱闁靛鍨哄▍鏃傜磼鏉堛劌鈻曟慨濠勭帛閹峰懐绮欏▎鐐棏闂備胶枪椤戝棝骞愰幆褜鍤楀┑鐘插暟闂勫嫮绱掔€n厼鍔电悮婵囦繆閻愵亜鈧牠宕濊濮婁粙宕熼娑樹簵濠电偛妫欓幐濠氭偂閺囩喓绠鹃柛鈩冾殕缁傚淇婇幓鎺旂Ш闁哄本绋掔换婵嬪礃閵娿儺娼旀俊鐐€戦崝濠囧磿閻㈢ǹ绠栨繛鍡樻尰閸ゆ垶銇勯幋顓炩偓銈夊炊閵娧冨箥闂備胶绮幐绋棵规搴g煋闁绘垶菧娴滄粓鏌曡箛濠傚⒉缂佲偓鐎n喗鐓涘ù锝囨嚀婵秶鈧娲橀崕濂杆囩€靛摜纾奸悗锝庝憾閻撳吋鎱ㄦ繝鍌ょ吋鐎规洘甯掗埢搴ㄥ箣濠靛棭鐎撮梻鍌欑劍濡炴寧绂嶅⿰鍛濠电姴鍊婚弳锔界箾瀹割喕绨荤紒鈧€n偁浜滈柡宥冨姀婢规﹢鏌f惔顔煎籍婵﹨娅i幉鎾礋闂堟稒娅涢梻浣告憸婵潧顫濋妸褍鍨濋柛顐ゅ枔缁♀偓闂佺ǹ鏈〃鍡涘棘閳ь剟姊绘担铏瑰笡闁挎氨鈧鍠栭悥濂哥嵁閺嶎厼绠涙い鏂垮⒔閿涙粓姊虹紒姗堣€挎繛浣冲洤鐓濋柛顐犲劜閻撴盯鎮橀悙棰濆殭濠殿喖鍊块弻鐔碱敊閸濆嫮浼堥悗瑙勬处閸嬪﹤鐣烽悢鐓庣妞ゆ牗绮庤ⅵ闂備礁鎼惌澶屾崲濠靛棛鏆﹂柕濞炬櫓閺佸﹪鏌﹀Ο渚Т闁稿鎹囬獮鍥偋閸垹骞愰梺璇茬箳閸嬬娀顢氳閹便劑宕掗悙瀵稿幍濡炪倖鏌ㄩ幖顐﹀焵椤掍胶绠撻柣锝囧厴楠炴帡骞嬮弮鈧~宥呪攽椤旂瓔娈旀俊顐f⒒濡叉劙鏁撻敓锟� • 综述:铁载体的分类、微生物摄取机制及其在医疗领域的应用 • 综述:不同外部刺激条件下急性脑损伤后小胶质细胞来源的细胞外囊泡对中枢神经系统常驻细胞群的影响