复旦投毒案曝露毒品药品管理问题

　　

生物通报道：又是一桩高校宿舍投毒案，又是一个没头没尾的案件，又是一个鲜活的生命就这样不明不白的暗淡下去。

还记得13年前那个清华大学的女生吗，最开始朱令被怀疑患的是中毒性疾病，但是最终证明导致她铊中毒的是由于投毒。同样，此次复旦大学这名2010级在读医科研究生最开始也是因为身体不适住院，后来证实是由于寝室饮水机残留水中的某有毒化合物成分，导致其肝功能衰竭并脑死亡。

并且这两起事件的嫌疑人都锁定在了其同宿舍同学身上，而令人咂舌的是，据称最新复旦大学这起事件的起因居然是由于开玩笑，且不说这些投毒者们心中的道德底线在何处，究其根源，还在于他们是如何弄到这些有毒物品的。

2000年的清华大学铊中毒事件二次投毒的药品均是铊，这是一种重要的稀有金属资源，在工业上主要用于制造光电管、合金、低温温度计、颜料、染料、焰火等。无疑对于这种有毒而又稀有的物品的管理，应该是严之再严的，当时清华大学的老师也表示校方对于毒品柜的管理是十分严格的，“钥匙分别掌握在两个人手中，两人必须同时到场方能打开” 。但如果是这样，那么凶手又是如何能拿到铊的呢？

而对于最新这起事件来说，更加是凸显了相关的管理问题，有消息表明，此次投毒的有毒化合物是四氧嘧啶（alloxan），这是丙酮二酸的酰脲，可由尿酸的氧化合成。对胰脏的兰氏岛即胰岛（pancreas islet）的β细胞具有特殊的破坏作用，中止胰岛素的分泌，而引起动物实验性四氧嘧啶糖尿病（alloxan diabetes）。

这种化合物最早由意大利化学家Luigi V. Brugnatelli在1818年分离，主要用于四氧嘧啶糖尿病模型小鼠的研究，英文和中文数据中检索，未发现关于四氧嘧啶中毒的文献。

那么这种不可能天然获得的化合物如何会出现在饮水机中呢？只能和之前的铊中毒事件一样，均是由实验室流出。

除了这两起事件，此前在南京汤山发生的“9.14”中毒事件，江苏省淮安市中学生集体食物中毒事件等均是由于投毒造成的，这些随手可获得的药品毒品为我们的生活带来了潜在的威胁，未来不加强这方面的管理，就会在我们的高校，我们的社会中埋下定时炸弹，不知何时就会砰地一声，造成重大损失。(生物通)