猪流感溯源 专访管轶深度解析流感疫情

编者按 21世纪的第一次大流感横扫全球，面对多变的病毒，人类面临着巨大的挑战。要战胜流感首先要了解它，所谓知己知彼百战不殆！新流感爆发后，众多专家学者纷纷发表对流感病毒的看法，众说纷纭，有的说新流感病毒来自猪；有的说新流感病毒不来自猪；更有甚者，说新流感来自实验室泄露！然而，真相只有一个，只有用科学、用事实说话才能取信于人。

　　

编者按 21世纪的第一次大流感横扫全球，面对多变的病毒，人类面临着巨大的挑战。要战胜流感首先要了解它，所谓知己知彼百战不殆！新流感的爆发后，众多专家学者纷纷发表对流感病毒的看法，众说纷纭，有的说新流感病毒来自猪；有的说新流感病毒不来自猪；更有甚者，说新流感来自实验室泄露！然而，真相只有一个，只有用科学、用事实说话才能取信于人。

 

第一个为新流感溯源的科学家

6月11日，权威杂志《Nature》在线发表了来自权威流感专家管轶教授多年的研究结果，他用科学的证据告诉大家新流感的真相。新流感病毒确实来自猪！管轶教授是第一个用科学证据证实新流感来自猪的科学家。

 

管轶教授等人主要从基因组学上研究最新H1N1流感的源头和该病毒的进化历程。他们的研究结果发现，H1N1流感病毒由2种猪流感病毒的基因重组而形成，并且研究结果表明，这2种猪流感病毒在猪群间流行了至少10年。

 

生物通记者张欢在文章发表后，第一时间连线管轶教授，让我们深度解析这次的流感疫情。

 

生物通记者：很多学者专家认为新型流感不是来自猪，而您的Nature文章正是证实了这一病毒来自猪流感，您是用哪些证据证实新型流感H1N1流感病毒来自猪群的？

 

管轶教授：要定论一个病毒的来源，最科学的方法是从基因组来追踪溯源。没有做相关研究是没有发言权的。我的实验室从1976年开始一直在监控流感，我们采集了无数的样本，建立了一个流感资料库，所以说，要分析新流感（H1N1）必须有这样的基础才可能进行，没可能凭空分析得出结论的，科学就是科学来不得半点猜测和臆断！

 

从流感爆发开始我们就马不停蹄的研究这个新病毒，工作量十分的巨大，很多资料很多数据要分析。正是由于我们手上有详实的流感数据资料，我们通过比对大量的基因组信息得出这一科学的结论。新流感毒株的进化史已经十分清晰。

 

2个猪流感病毒杂交而成

新流感病毒其实来自猪。我们已经证实，这个新流感毒株是由2个猪流感病毒杂交重组而成的。可以肯定的是，这个毒株是自然进化形成的，而非出自某个实验室。

 

 （杂交图谱，资料来源：管轶/香港大学）

 

2009年1月份已经进入人体

我们的研究证实，这一毒株在今年的1月已经进入人体，具体在哪个地域进入人体，暂时不清楚，可能在北美。

 

生物通记者：新流感已经广泛流传了，还有可能流传更广泛吗？

 

管轶教授：可以肯定，这个病毒还会传播得更广泛，不会在今年就戛然而止，可能持续几年。这一点是从以前的流感大流行得出的结论。人类有4次流感大流行，每次都持续好几年，形成一波一波的感染高峰。(Miller et al (Perspective) NEJM 2009)

 

大流感	第一波		第二波		第三波
	时间	感染百分比	时间	感染百分比	时间	感染百分比
1889-1892	1889-1890年1月	10%	1891年6月	45%	1891年12月-1892年3月	45%
1918-1919	1918年7月	5%	1918年9月-11月	60%	1918年11月-1919年4月	35%
1957-1963	1957年9月-1958年4月	43%	1959年11月-1960年4月	28%	1962年11月-1963年4月	29%
1968-1969	1968年1月-4月	15%	1968年11月-1969年2月	85%

 

生物通记者：包括我国在内目前各国的开始批量生产疫苗，您觉得疫苗的作用有多大？除此之外，还有哪些问题需要重点关注的？

 

管轶教授：疫苗具有很重要的作用，它能减轻疫情对社会的冲击，接种疫苗的人能抵抗传染。只是我担心中国生产能力太小，无法提供足够的疫苗。从现在开始，到明年底，能否覆盖15%的人群，要打个大问号!

 

除了疫苗的数量外，还要格外关注疫苗的质量，政府不仅要组织企业生产疫苗，还得严格控制质量，防止安全事故发生。中国的药物监督部门不仅应该是监督部门，还应该是服务机关，要及时与企业协作。

 

生物通记者：4月份您曾批评世卫组织没有及时提高警告级别，现在世卫组织又延迟了许久才将警告级别提高到6，您觉得是不是不及时？

 

管轶教授：世卫组织迫于各种政治经济压力举棋不定。世卫作为一个国际的权威机构，他这种做法，将直接影响他们的专业信誉度。

 

生物通记者：可以说，在某些国家，流感疫情已经大爆发了?您觉得在防控形势上，中国应该做什么样的调整？

 

管轶教授：政府就按照现在的计划执行下去，不要三心二意就行。我希望疾病防控应该让专业的人去决策，不能有太多政府的干预，政府应该把自己放在正确的位置。让研究流感的专家来决策，术业有专攻，不是研究流感的，就不应该做决策。

 

做流感研究不能靠攻关，流于形式，要长期分析研究。不能单单靠分离病毒就行，必须要长期监控，分析才可能获得结果。

 

生物通记者：这一新型流感发生变异的可能性有多大？您在文章中提及要监控猪群的流感疫情，监控猪群的流感疫情有什么样的意义？

 

管轶教授：流感病毒一直通过两种形式在变异，一种是点突变变异，一种是重组突变变异。

 

监测猪的流感疫情的意义在于及时了解病毒变异的动向，需要长期的分析和研究。

 

后记：

管轶教授总是在忙碌，每次采访都是在百忙中抽出极短的时间接受采访。他口才极好，语言风趣幽默。每次交谈，管轶教授措辞都极其严格，他说这是科学家应有的严谨。

（生物通 张欢）