造假巨头 Nature、Cell、PNAS等10篇文章涉嫌伪造数据

【字体: 时间:2009年12月22日 来源:生物通

编辑推荐:

  生物通报道,来自阿拉巴马州大学的一名蛋白学研究者被发现在蛋白结构研究上造假,当中涉及12个蛋白结构,这些数据多已发表在多本已出版专业书籍和学术性论文集中。

  

生物通报道,来自阿拉巴马州大学的一名蛋白学研究者被发现在蛋白结构研究上造假,当中涉及12个蛋白结构,这些数据多已发表在多本已出版专业书籍和学术性论文集中。

 

据介绍,造假的这名学者是阿拉巴马州大学的前雇员,蛋白质研究专家,H.M.Krishna Murthy,在过去的10年内,他发表的10篇研究性论文以及部分文集中的论文被发现存在数据造假问题。阿拉巴马州大学已经委托独立机构“蛋白质学会”进行调查,并且证实这些造假行为的确存在。

 

目前,这些涉嫌造假的论文将面临撤稿的结局。阿拉巴马州大学分管研究与经济预算的副校长Richard Marchase表示,当我们要求Murthy提供蛋白结构的数据时,他无法提供必要的数据资料。

 

Richard Marchase表示,Murthy一直不承认造假行为,对于学校学术委员会的质疑也从未回复邮件进行详尽的解释。学校的行政人员目前也不清楚Murthy的行踪。Richard Marchase还介绍,Murthy与学校的合同在今年2月已经到期,学校没有与他续约。

 

目前,阿拉巴马州大学的学术委员会已经通知美国ORI办公室,ORI办公室近期开始对Murthy事件进行调查。截至目前,ORI办公室没发表任何相关的声明,既不承认也不否认此事。

 

Murthy造假事件由一名欧洲的蛋白结晶学家Piet Gros爆出,Piet GrosMurthy研究相同的课题,Piet Gros研究免疫蛋白C3b的结构, 2006年,Peit GrosNature上发表了相关的研究成果,很快MurthyGenentech公司的一位学者也发表了类似的成果。

 

Gros很快发现Murthy的研究存在问题,在C3b的晶体栅格结构异常,这不符合分子结构理论,Gros曾就这一问题致信阿拉巴马州大学和Murthy本人,都没有获得满意的答复。

 

据统计,Murthy在过去的10年里发布了12个蛋白结构成果在多本不同的期刊上,比如,NaturePNASBiochemistryCell等,这些数据都涉嫌造假。

 

12月早些时候,Journal of Biological ChemistryJBC)杂志就曾撤回Murthy1999年发表的文章,那是一篇关于登革热病毒蛋白的研究性论文。阿拉巴马州大学副校长Marchase表示,近期还有另外一本期刊要求对Murthy的一篇文章进行撤稿,不过目前还没有确定下来。不过Marchase拒绝透露是哪本期刊。

(生物通 小茜)

 

 

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号