我国转基因标识制度名存实亡
【字体:
大
中
小
】
时间:2007年07月13日
来源:生物通
编辑推荐:
近日,绿色和平在京公布的检测结果显示,五款格力高和麦德龙休闲食品中含有转基因成分。国际环保组织绿色和平组织食品与农业项目主任罗媛楠日前表示,中国消费者不应该受到区别对待,格力高与麦德龙两家公司应该立即改变遵循双重标准的做法,停止在华使用含转基因成分的原料。
生物通综合:中国贸易新闻网消息,近日,绿色和平在京公布的检测结果显示,五款格力高和麦德龙休闲食品中含有转基因成分。国际环保组织绿色和平组织食品与农业项目主任罗媛楠日前表示,中国消费者不应该受到区别对待,格力高与麦德龙两家公司应该立即改变遵循双重标准的做法,停止在华使用含转基因成分的原料。
据悉,格力高公司于2006年在日本公开承诺不使用转基因原料,麦德龙集团则针对德国市场作过同样的承诺。另据报道,全球最大的跨国食品商雀巢、卡夫、联合利华等,在欧洲承诺不使用转基因原料,但在中国却没有此项承诺。这些在国外承诺不使用转基因原料的国外食品生产企业,为什么面对中国这么一个庞大市场,敢于不理不睬,实行双重食品标准呢?
如果说格力高、麦德龙等国外公司敢于无视中国消费者权益,责任不仅在于他们,也在于我们自己。实际上,我国自2002年3月20日就开始正式施行转基因标识制度,国家农业部门一直在受理转基因标识申请和转基因安全管理。但是,到目前为止,这项转基因标识制度几乎名存实亡,国内、国外大量的转基因食品没有转基因标识,消费者食用了转基因食品却并不知情。
我国当初对转基因食品实行标识制度,也是基于保障公众健康和安全,维护消费者的知情权和选择权。但是这项制度已经沉睡了5年之久,各种没有转基因标识的转基因食品在各地市场上公然销售,无人问津。为此,我们也要尽快与国际“接轨”,落实转基因标识制度,让消费者有选择吃或不吃的自由。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号