评论：医改方案多了会不会看花眼？

　　

评论：医改方案多了会不会看花眼？

光明网
吴仁寿

　　“如果不出什么意外的话，评审后的8套医改方案将在8月如期上交到国务院，如果‘清华方案’获得通过，就将会有9套新医改方案同时上呈。”一位参与医改方案的人士告诉《第一财经日报》（6月27日《中国新闻网》）

　　看罢这则“疑似利好”的医改讯息，笔者不禁心生一些疑惑。众所周知，在这之前，医改协调小组委托国务院发展研究中心、北京大学、复旦大学、世界银行、世界卫生组织以及麦肯锡等6家研究机构制定6份医改备选方案，后来又加上北师大和人大的两套方案，现在又听说将有第9套方案。感谢这么多的部门、机构为我们设计了这么多套的医改方案啊！

　　“看病难、看病贵”被称为当今三大焦点民生问题之一，因此，医疗体制改革方案可谓万众关注，人人悬心。这些学以致用、报效国家的高校学者的强烈社会责任感确实令人敬佩，他们敢碰医改这个矛盾交织的焦点、敢啃这块硬骨头的学术热情与勇气，也是难能可贵！

　　问题是，从去年底开始，此项改革方案就流传着各种版本，各种模式，但具体内容始终没有准确的说法，社会各方均无由置喙，人们关注的问题得不到回应。医改方案搞了一套又一套，但这些新医改方案到底啥模样？她到底何时才能“出阁”？百姓心里始终没得谱。

　　更让人生疑的是，一个和尚挑水吃，两个和尚担水吃，三个和尚没水吃。平行方案过多，似乎显示出了某种扯皮的迹象。其实，面对看病难、看病贵，老百姓其实不需要那么多的方案，占中国人口绝大多数的收入较低的农民、城市下岗职工，在他们面对医疗费虚高而抱肚喊痛之时，他们仅需一个符合国情，不分三六九等的、切实有用的公平方案也就足够了。

　　医改是在为老百姓办好事，只有老百姓满意了，医改才能算成功；否则，就有可能前功尽弃。自国家决心制定一条新医改政策，亿万百姓都翘首以盼。但盼了这么多年，硬是没盼来。媒体上关于医改方案的报道倒是不少，但今天这报说医改方案今年内出台，明天那报就说医改方案要到明年某月才出台；某报刚刚报道说新医改方案将是这样这样的，第二天某部委就出来澄清说医改方案还在调研中。如此下去，真不知猴年马月新医改方案才能出台。

　　医改是涉及亿万百姓的大事，谨慎细致、考虑周全这是应该的。但是，一万年太久、只争朝夕，方案可以慢慢讨论，但百姓的病不能慢慢来等待。部门利益要兼顾，但是不可能指望兼顾到所有部门的所有利益。所以，不能让这些方案之争仅仅成为有关部门间的闭门之争，应该打破部门利益，加快脚步，尽早将新医改方案制定，不要再让百姓伸长脖子期待了。

　　再说，医改方案官员、专家们都搞了几年时间了，为何就不能给公众留点讨论的时间呢？医改涉及到几乎是每一位社会成员的切身利益，既然旧方案是没有经过民众同意，并产生了今天这种严重的后果，因此，除了尽早公布新方案，还应尽快制定一个能切实维护公众充分参与医改方案讨论、决策权利的办法来，比如举行全国范围的听证。毕竟，公众才是医改方案真正的“招标”者。不要等到“四不像”的怪胎被“生米煮成熟饭”再来一句“医改基本不成功”之后推倒重来。果真那样，伤及的除了处于弱势的公民身体，还有政府的公信力。