解药还是毒药？（下）

最近有篇名为《中国贫苦重症病人成欧美医药公司试验品》的文章点击率奇高，内容主要介绍的是美国《商业周刊》对在中国进行药品检测的评价。其实，单看文章的名字就不免让每一个有民族良知的国人心头一紧，欲罢不能地读完后“茅塞顿开”。

　　

解药还是毒药？（上）

首先，没钱，甚至穷的要卖命。这的确让人感到悲哀，却又无可奈何。对于那些，已经被医生宣判死刑的患者而言，接受临床试验，是最后的希望。横竖是死的话，再渺茫的希望都胜过绝对死亡。况且，总要有人来做临床试验，来完成科研。从人类科技文明的长远来看，这是有益的和必要的，尽管带着一丝丝残忍，但却是有利于大多数人的利益的。况且对受试者而言也不完全是不利的。

其次，我们的政府有些缺失。古人云，“爱民如子”,现如今，“子”在病急关头，治疗无效，无奈向外人求救，又不幸的被人私自“试验”，作为“父母”的政府，至今在这方面没有一部相关的完备法律条文，甚至成文的规则来保护自己的“子民”。若有人又要说，我们在这方面起步晚，是太晚了，人家西方很多做这方面的大公司，在上个世纪九十年代就已经从中国，这个巨大市场获益匪浅了。就当我们起步晚，那能不能走的快点呢，奋起直追，可不可以呢？我们也可以这样想想，一个政府连自己的子民的切身利益都不能保证，这是不是一件很危险的事情？实际上，医疗是比吃、穿、行更加具有直接影响力的一个层面，因为它更贴近生命本身。“人命关天”，在美国，连用狗油来做唇膏会危害动物生命权力，都会打场官司，（电影《律政俏佳人》第二部的情节），怎么跑到中国来临床试验，出了问题，还大言不惭的说是中国人自己“冒失”。这的确是一个不可忽视、必须抓紧重视的大问题。

再者，我们的科技不够发达。尤其，在癌症、糖尿病、艾滋病等世界流行疑难病症的问题上，我们的水平的确还有差距。如果是足够的强者，那么就不惧怕任何挑战和威胁。这个道理谁都明白。好比，我们中国拥有核武器，在这方面的确就非常有权威，在国际上就能听到你的声音。不然，为什么朝鲜、古巴，那么积极热衷于冒天下之大不韪？我们在这方面发达强大起来，不仅仅减少白花花的银子外流，还对于国民自身有了更多的保障。先进、尖端那不只是荣耀的事情，而是意味着一种权力、能力。

正如，前面所说的，做临床试验，于己于人，也不完全都是坏事，尤其在我们既没有经济实力也没有科技能力的现状下，更没有什么资本跟人家谈条件，但是有些事情是必须清楚明了的，被试验者不管他是光着脚的农民还是戴着金丝眼镜的教授，都有权力对将要发生在自己身上的一切，像那种在被试验者不知道的情况下进行改变其基因的注射，绝对不允许发生的；作为政府，医疗保障这扇大门，应该好好把守，从出台相应政策到作为官方与国外在此方面的交流和沟通都是非常必要和重要的。“杀”了人，当局者都充耳不闻，还有什么不敢做的？不要等到不可收拾的时候再想办法。现在的情况是急需、必须这方面的法律、政策来规范、保障临床试验，来保护我们的国民自身利益。而提高我们自己的医疗水平，似乎更是内因的治本方法。临床试验在中国，到底是解药还是毒药，不可能如此绝对作答。中医讲到“是药就有三分毒”，所以，还要看怎么用，用多少，用在哪里？因此，这样一个大问题，也不可能单方面就解决掉的，它本身就牵涉社会各个层面，也就必然的需要从上到下的一致协调努力完成。