07赛默飞世尔生物实验室安全性调查之读者感言

07生物实验室安全性调查之读者感言

　　

谁来为生物实验室安全性负责？    ——2007赛默飞世尔中国生物实验室安全调查活动拉开帷幕 生物通编者按： 我们的生物实验室存在多少危险？ 生物实验对我们操作人员造成了怎样的危害？ 实验室工程菌外流对我们环境的影响有几多？ 这些平时并不引起我们注意的隐患也许会给我们自身健康，或者环境带来长远的影响，因此生物通网站联合《遗传》、《中国生物工程杂志》、《生命世界》杂志开展2007赛默飞世尔中国生物实验室安全现状调查活动，提出警示，珍惜生命！此次活动的现状调查报告将发于相关部门，提出宝贵意见的读者将有机会获得精美礼品。

在2007赛默飞世尔中国生物实验室安全现状调查活动刚刚拉开帷幕之际，这一活动就受到了读者的广泛关注，来自五湖四海的许多从事生物科学研究的实验人员纷纷参与了此次调查。

在三天收到的一百多份调查中，包含了云南，上海，福建，北京等各地各实验室填写的调查问卷，一位来自北京中国协和医科大学基础医学院的研究人员提出，“应该建立严格的实验规章制度（有法可依）；严格按照规章制度操作；政府应该投入一笔资金以供（各院校研究所）建立合理的实验废弃物处理机构（专款专用）；各院校研究所应加强本单位工作人员的教育和培训。引起实验室安全原因最主要的两点：一、‘钱’；二、人的意识”，复旦大学一重点实验室的实验人员认为，“国家应制定相应政策强制各生物实验室执行相关人员的保护措施，购置必要的防护装备，对实验室负责人进行安全培训，并对实验室内造成的安全损害应完善医疗赔偿机制”，另外一位来自新疆畜牧科学院的研究人员对生物安全性问题十分看重，他（她）在网调建议中填写道，“实验室安全问题迫切需要解决！不知道对我们这代人的危害是否还会延续到下一代，另外更多不相关的人也在或多或少的受着威胁！建议:(1)每个城市设立实验垃圾分类回收处理单位，统一分类处理有害物质；(2)省一级设立实验室安全监督部门，实时安全监控，实验室必须符合安全标准才可开放使用；(3)实验人员定期体检制度”。还有实验人员认为，“重点是每位实验人员自己要认识到对自身健康的危害，院系或者实验室可以定期播放一些类似学车前看的录像，提高警示”。

此次网调在开始的三天里就获得了如此多专业读者的关注，许多读者十分踊跃的提出了自己的建议，其中一些安全性建议颇具价值，这些都说明生物实验室安全性问题确实是一个由来已久，具有普遍性的问题，借助此次安全性现状调查的机会，我们希望有更多的读者发表自己的意见，将生物通作为一个交流的平台，我们也将把最后汇总的建议呈递有关机构，希望能逐步解决实验室安全性问题。

（生物通：张迪）