国内博士后最佳工作场所网调结果公布

　　

生物通编者按：博士后这个名词起源于1876年，当时美国约翰霍普金斯大学（著名的私立学校，以医科驰名于世，其医学院仅次于哈佛）设立了一项研究基金，用以资助优秀的青年学者在较好的研究条件下从事科学研究工作。由于在最初基金资助的20人中有4人已经获得了博士学位，故人们称之为“博士后”。

国内开始借鉴博士后制度是在1985年开始实施，在一些高等学校和科研机构里设置一些特殊职位，挑选刚刚获得博士学位的优秀年轻人员(年龄一般在40岁以下)在规定的期限内(一般为两年，最多不超过三年)从事科学研究工作。而博士后科研流动站则是按照规定条件，评审出一些学术水平高、科研和后勤条件较好的高等学校或科研机构，批准其在某些学科内招收国内外刚获得博士学位的优秀年轻博士从事博士后研究工作。

选择一个理想的博士后流动站（工作站）进行进一步的研究是许多有心在本领域发展的博士的首先选择，目前国内生物类博士后流动站数目与日剧增，要想从中挑选一个称心如意的工作场所并不简单，到底影响国内博士选择的主要因素是什么？他们心目中的博士后最佳工作场所有哪些（包括国内和国外）？生物通人才市场为此特准备了“国内博士后工作场所网调”专题，进行为期一个月针对生物类专业人士的网络调查(共得到4119个有效投票），分析目前国内生物界人士对博士后工作场所的看法。

在影响选择的各个因素方面，研究组主要领头人的专业水平影响是最大的，占50.2%，紧跟其后的是实验环境（包括设备与资料来源），42.3％，其它是否有机会与高级研究人员机构进行交流，是否能获得对未来工作有帮助的培训，以及薪酬待遇这三方面平分秋色，分别是43.2%，42%和40%，领头人的人格魅力在选择博士后工作地点上的影响值占32.1%，排在影响因素最后一位的是地域环境，19%。

 

国内博士后工作场所网调排名：

排名	机构名称	城市	投票数百分比
1	中科院上海生命科学院	上海	26.0%
2	清华大学	北京	19.2%
3	中科院遗传发育研究所	北京	15.9%
4	香港科技大学	香港	10.1%
5	北京大学医学院	北京	7.4%
6	中科院生物物理研究所	北京	5.8%
7	中国协和医科大学	北京	4.5%
8	复旦大学	上海	2.9%
9	中山大学	广州	2.1%
10	浙江大学	浙江	1.4%

除了以上这些高校机构，获得投票的还有中国农业大学，四川大学，天津大学等。

由以上网调结果可以看出对于选择博士后工作地点，研究人员主要还是趋向于冷静理性的，影响因素中研究组学术领头人的学术水平极大的影响了选择方向（占据一半的投票）主要是因为完成博士后工作已经不再是像本科或者硕士研究生阶段那样主要由导师决定研究方向和基本方法，而是一个延续自身研究优势和兴趣的过程，如果进入一个在这一领域具有优势学术基础的实验室不仅对于自身的发展大有裨益，而且也可以发挥个人积累下来的学术沉淀。但是优秀的学术带头人的认定并不是仅靠实验室硬件资源，实验室规模来评价的，目前许多国内博士进站工作主要依靠的是内部交流，也就是说经过博士期间的导师介绍或者学校之间的交流来完成，这是国内学术界的特点，但这样就有可能导致出现近亲繁殖的封闭现象。令人感到欣慰的是在投票中学术交流的机会，也就是是否有机会与高级研究人员和机构进行交流占据了不小的选择比例，这也说明深层学术交流的重要性。除此之外还有一个重要的方面就是博士后的评估标准，这个体现在不同高校的管理模式和研究组管理方式等方面，这也日渐成为了一个博士选择工作地点的主要考虑方面。（生物通：张迪）

链接：
2006年博士后最佳工作场所调查之排名
2006年博士后最佳工作场所之影响因素
他们是中国生物的希望――记全国优秀博士后