-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
又一学术丑闻:挪威医生《柳叶刀》上造假
【字体: 大 中 小 】 时间:2006年02月06日 来源:生物通
编辑推荐:
生物通综合报道:2005年,韩国的克隆神话破灭,黄禹锡也成了韩国的一个国耻。黄禹锡的学术造假丑闻在 “2005年生命科学十大新闻评选”中也是“名列前茅”。黄禹锡丑闻盖棺定论后的2006年初,挪威医生在《柳叶刀》上的文章造假的消息又传来……
日前有消息称,挪威Jon Sudbo医生发表于2005年10月《柳叶刀》(Lancet)杂志上的一篇有关服用抗发炎药物可降低口腔癌发生率的研究报告伪造实验数据。目前,Jon Sudbo医生已经承认了这一传闻属实。
Jon Sudbo所在的Oslo's Norwegian Radium医院已经组成了一个调查委员会。该委员会除了调查Jon Sudbo伪造实验数据的过程、原因之外,还将了解为什么这样的研究报告可以通过其它专业同行的审查。Jon Sudbo之前发表于《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)的两篇论文也将受到重新审核。该医院委员会已经禁止Jon Sudbo继续从事研究工作,并且也正考虑是是否终止其进行临床工作的资格。
Jon Sudbo发表于去年10月的《柳叶刀》上的文章指出:长期服用非类固醇类消炎药物(NSAIDs)虽然可以降低口腔癌的发生率(包含吸烟者),不过也会提高心血管疾病的致死率。在这篇大型临床研究报告中该报告中显示:Jon Sudbo共分析了908位病人的服药记录(服用非类固醇类消炎药物种类、服用时间…)、疾病病史(有无抽烟、喝酒…)。但令人惊讶的是在这908位病人中,有高达250人的生日是同一天!从临床试验资料的收纳/分析上来看,这种巧合太令人难以置信。
《柳叶刀》的编辑Richard Horton博士表示他将与该论文的共同作者商讨撤销该研究报告事宜。至于伪造数据一事,对Jon Sudbo医师而言将是极为糟糕的个人悲剧。该编辑还认为目前的期刊审查制度并无重大的瑕疵,因为同行审查制度(peer-review)是用来淘汰那些实验设计不良的作品,而非用来检视那些捏造的数据。
原始论文:
1.Cancer study patients 'made up'. BBC NEWS (16/01/2006)
2.Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study. Lancet 2005 Oct 15-21;366(9494):1359-66.