奋斗，虚假，希望？谁打开了潘多拉的魔盒

　　

谁打开了潘多拉的魔盒：奋斗，虚假，希望？
——黄禹锡事件所带来的学术腐败反思

引言：“盗火者”普罗米修斯的弟弟厄庇墨透斯娶了美丽的潘多拉。潘多拉带着众神送给她的礼物来到了人间，这些礼物中有美丽、奋斗、发展、聪明，还有一只密封的大礼盒。潘多拉被好奇心驱使打开了那只盒子，立刻随着一阵黑色烟雾，罪恶、虚假、贪婪、灾难被释放了出来，然而智慧女神留在盒底的“希望”却没来得及飞出来……

2005年在一向平静低调的生命科学领域发生了一件震惊全球科学研究者，影响重大的丑闻事件——黄禹锡事件：韩国科学家黄禹锡在瞬息之间从“民族英雄”的颠峰跌到了“韩国国耻”的低谷，尝尽了风光与羞耻。这一事件引起了各国各界的广泛关注并不完全是由于这一事件本身，而更多的是在这其中所暴露出来的各色问题。

美丽的传说：他的奋斗成就了一个神话
这位出生在朝鲜半岛南部一个只有20户人家的小村庄里的农村小孩的成功史是一个美丽的传说：
1953年出生
1983年获得首尔国立大学兽医系博士学位
1999年黄禹锡研究小组培育出全球首头克隆牛
2002年培育出克隆猪
2003年培育出带抗疯牛病基因的克隆牛
2004年
2月 首次用卵细胞培育出人类胚胎干细胞，并将成果发表在Science杂志上
5月 Nature杂志指出这一研究的卵细胞采集上涉及伦理问题
12月 黄禹锡被“时代”周刊亚洲版评为2004年度人物
2005年
5月 黄禹锡小组在Science杂志上一论文形式宣布成功提取世界首个与病患人体基因一致的人类胚胎干细胞
6月 黄禹锡被授予韩国“最高科学家”称号
8月 黄禹锡研究小组在Nature 杂志上宣布成功培育出世界首只克隆狗斯纳皮
10月 韩国宣布成立世界胚胎干细胞银行，由黄禹锡负责研究工作
11月 “时代”周刊将克隆狗斯纳皮评为2005年最大发明

学术泡沫：他欺骗了全世界
在一个个耀眼光环的背后，黄禹锡却感觉到加注在他身上的筹码越来越大，他决定铤而走险。
2005年
11月 黄禹锡承认其用于干细胞研究的卵细胞确实来自研究小组成员和付费的捐赠者，他宣布将辞去研究工作以外的一切职务
12月4日 一封匿名信指出黄禹锡在Science上的2005年的文章图片有问题
12月15日 卢圣一指出黄禹锡向他承认文章造假
12月 16日 黄禹锡在新闻发布会上声称自己未造假，但同时要求Science杂志撤销他的文章
12月23日 调查委员会宣布黄禹锡在2005年发表在Science杂志上的文章中伪造数据，黄禹锡辞去首尔大学教授
2006年
1月10日 调查委员会宣布，黄禹锡研究小组除成功培育的克隆狗外，其它核心技术均无法得到证实
1月11日 黄禹锡“韩国最高科学家”称号被撤销，并被免去了一切公职

造假反思：谁将希望留在了盒底？
黄禹锡事件已经盖棺定论，但正如潘多拉打开了那个魔盒一样，许多不容忽视的问题已经随之释放了出来。
对于这一问题，黄禹锡本身难辞其咎，在重赏之下必有贪夫：从另一角度看黄禹锡中陈省身提到：“诺贝尔未设数学奖是数学界的幸运，数学家可以专心致力于研究”，科学家违背“科学之目的是追求真理”的法则投身到虚假贪婪中去（黄禹锡事件：“权威主义”的黄昏）是对科学的背叛。

然而除了对黄禹锡自身学术道德问题的探究，更多更深层面的反思需要来自社会，来自体制。剑桥大学教授阿克顿曾说过一句现在耳熟能详的话：“权利导致腐败——绝对的权利导致绝对的腐败”，虽然说在提到“人性本恶”的时候有些偏激，但事实上一旦有机会，不可否认有些人就会利用这一机会有意或者无意的制造对自己有利的条件，这也就是在目前的社会，上层建筑，比如法律和监督制度存在的意义。

黄禹锡之所以能够一路走来未见太多阻碍，《纽约时报》分析认为有三点原因：韩国政府对黄禹锡的支持；黄禹锡把他的科研小组部门化，这样每一个小组都不清楚其他小组具体在做些什么，至于外人当然就更不知道了；黄禹锡不仅邀请了韩国总统的科技顾问作为论文的共同作者，还邀请了其他许多外国专家，包括美国学者，作为论文的共同作者，甚至作为主要作者（黄禹锡有许多论文），希望以此来增加论文的说服力。以上这些原因无不道理，但总的看起来这些解释可以归总成一个方面：在目前第三世界缺乏一种将研究成果很快投入研制证明，从而获得多方面监督的体系。

美国生物技术的研究花费每年大约有180亿美元，远远多于美国国立卫生研究院对心脏病、癌症和传染性疾病的投入，然而自2000年以来全球最大的两家制药公司辉瑞和葛兰素史克一共才推出了3种新药，这一方面说明了目前生物制药业步履缓慢，但从另一个侧面也说明了FDA对于新药审批的严格性，像在2003年就有12家制药公司和生物科技公司宣布中止研发项目，或被FDA勒令停止，这些项目的终止意味着上亿甚至上十亿美元的钱被烧掉，不是说北美国家研究人员更具科学道德，而是在这一个严格的审核过程中无法或者说很难进行造假。

黄禹锡事件给韩国人带来了创伤性的记忆，但有时候创伤比赞美更容易激励出潜质。有专家认为这一事件将成为韩国社会文化转型的一个分水岭——由原先以国族利益至上向现代国家价值体系和多个社会阶层、利益集团分化的转变，这是现代公民社会发育成熟的标志。那么对于急欲在欧美国家面前表现出第三世界科技“大跃进”的第三世界科学界是否也能从中获得里程碑式的教训？（生物通记者：张迪）