-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
Science暴料:麻省理工起内讧
【字体: 大 中 小 】 时间:2006年11月07日 来源:生物通
编辑推荐:
生物通报道:据11月2日美国马萨诸塞州大学内部消息,麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology,MIT)神经生物学研究正面临困境。MIT天体物理学家Jacqueline Hewitt警告说,如果MIT神经学家内部的这件争端不能尽快解决的话,问题还将继续恶化。
生物通报道:据11月2日美国马萨诸塞州大学内部消息,麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology,MIT)神经生物学研究正面临困境。MIT天体物理学家Jacqueline Hewitt警告说,如果MIT神经学家内部的这件争端不能尽快解决的话,问题还将继续恶化。
MIT行政部门迅速做出反应,宣布将组建一支顾问委员会进行一系列调查。MIT校长Susan Hockfield说:“我们不能允许内部竞争破坏整个学院的团结、价值和工作任务。”
这场争端是由一位叫做Alla Karpova的年轻神经学家拒绝就任于MIT McGovern脑部研究所引起的。据她说诺贝尔奖获得者Susumu Tonegawa反对她就职。(注:Tonegawa是MIT Picower学习记忆研究所带头人,而McGovern脑部研究所和Picower学习记忆研究所暗地里是竞争对手)。Karpova的支持者说Tonegawa曾经发邮件给Karpova,不仅内容不合适,言词也带有恐吓意味,并且MIT高级官员对此置之不理。当此争端于7月21日Science(21 July, p. 284)公开后,MIT教务长Rafael Reif组建了一支调查小组,于全学院范围内(包括以上两个研究所)就此情况进行调查。
在长达10页的报告中,由四位成员组成的专门委员会总结道: McGovern研究所缺乏导向,Picower研究所工作面太狭窄,两个研究所之间缺乏充分沟通。两个研究所都我行我素,“否则校长也不会这么难解决各个单位之间的分歧。”调查小组预言,不进行改革的话问题会越来越多。
对于Karpova来说,报告已经指出MIT对她任用的做法是“与众不同的,并且在许多方面都存在漏洞。”目前Karpova是冷泉港实验室一名博士后,于6月份开始前往霍华德休斯医学院Janelia Farm研究院,做一支研究小组的带头人。
MIT对于这份报告的回应是,将成立一支由原料学家Lorna Gibson率领的神经科学咨询小组,前往处理阻碍研究进行的众多障碍。但是MIT生物学家Nancy Hopkins(正在努力将妇女权利问题提上学校议事日程)评论到:“这是行政部门给出的搪塞,是资深教授和高层行政人员对年轻科学家特别是女性年轻科学家的长期抑制行为”,同时也削弱学校的神经科学发展。(生物通记者 子元)