面对潮水般涌来的投稿 国际科技期刊加大拒稿比例

　　一个好的期刊编辑总能在一大堆投稿论文中选出精华、剔除糟粕，这也是世界顶尖的学术期刊对编辑的要求。据最新出版的美国《科学》杂志报道，《物理学评论快报》(Physical Review Letters ，PRL)最近宣布，他们将未经同行评审就直接拒稿的比例从10%～15%提高到20%～25%。新措施将减少评审人的负担、加速评审过程，并帮助PRL与《科学》和《自然》杂志竞争论文。

    PRL的编辑Jack Sandweiss也是耶鲁大学的教授。他说，PRL总是立即拒绝有明显错误的论文，现在，编辑还将快速拒绝另外5%～10%的论文，因为一目了然，这些论文并不重要或不会引起物理学界大多数人的关注，这是PRL发表论文基本要求。Sandweiss 说，PRL内部的研究显示，编辑能预测哪些论文是审稿人以同样的标准会最终拒绝的。他说：“我们并不是改变《物理学评论快报》的标准，我们只是加快了标准的执行过程。”

    新政策将提高PRL对潮水般涌来的投稿论文的处理速度。据估计，PRL在2005年收到的论文将达到1万份，这大约是12年前的两倍。PRL的编辑Stanley Brown说，PRL的论文发表率大约35%，从投稿到决定接收的时间超过4个月。

    物理学家们对这一新措施持谨慎的乐观态度。伊利诺伊大学的Raffi Budakian说，如果一篇论文可能会被拒绝，那么早一点拒绝是好事，这样作者就可以更快地向其他期刊投稿。加快选稿过程还有助于PRL与《科学》和《自然》杂志竞争高质量的论文。康奈尔大学的J.C. Séamus Davis 说，更快的审稿速度将是吸引作者投稿的关键因素，有时作者需要在几周内得到结果。

    作者可以就拒稿问题进行申诉。但PRL的一位编辑在PRL的网站上鼓励作者将被拒绝论文投向其他更恰当的期刊。今年1月，《美国化学会期刊》(Journal of the American Chemical Society ，JACS)也宣布了类似的政策。