应以科学态度来看待治疗性克隆

　　上周，韩国科学家黄禹锡教授宣布运用细胞核转移技术可以用病人身上的皮肤细胞克隆出早期胚胎，并首次成功地提取了新的胚胎干细胞系。对于这一具有重要意义的科研成果，国际社会反应不一。分析人士指出，如果本着“科技发展以人为本、造福人类”的原则，那就应该以科学的态度来看待能造福于人类健康的治疗性克隆技术。

　　克隆是一种人工诱导的无性繁殖方式。自古以来，人类、猿、猴、羊、牛等哺乳类动物都是按照有性繁殖的自然法则繁衍后代的。然而1996年7月，经体细胞克隆、以无性繁殖模式产生的克隆羊“多利”在英国的问世，打破了这一传统的自然法则。

　　从多利羊问世到今天虽不到10年时间，但克隆技术已取得一系列突破。然而，克隆技术自问世之日起就带给人类一系列关于伦理道德的争论。

　　根据国际人类基因组伦理委员会关于克隆的声明，克隆分为生殖性克隆、基础性研究和治疗性克隆三类，其中生殖性克隆即“克隆人”。对克隆人的态度，国际社会的态度是一致的，即同声谴责，因为克隆人有悖于人类现行的伦理法则，是对人类生命意义的污辱，是对人类尊严的挑战。

　　然而，对属于治疗性克隆的国际胚胎干细胞领域的研究，国际社会的争议则非常之大。

　　治疗性克隆，简而言之，就是运用细胞核转移技术克隆早期胚胎，再从早期胚胎中提取干细胞，然后为治疗各种疾病做准备。由于胚胎干细胞具有分化成人类各种组织细胞的潜力，故患有疑难杂症的病人，可以利用克隆技术提取自己体细胞的干细胞，再诱导分化成所需的组织细胞，以取代因疾病受损的组织，恢复健康。运用这种被称为“再生医疗”的技术，目前让医学界头疼的阿尔茨海默氏症（即俗称的老年痴呆症）、帕金森氏症、糖尿病等都有望被治愈。

　　然而，由于触及胚胎这个敏感话题，国际上一些宗教组织和反堕胎组织对这项研究持强烈反对态度。除去对克隆人的担心，主要原因就是从人类胚胎取得胚胎干细胞必然会导致早期胚胎死亡。反对者认为，为医疗而克隆胚胎相当于制造生命后再毁灭生命，所以应该坚决禁止。

　　目前，美国有7个州明令禁止任何克隆，11个州禁止干细胞研究。美国总统布什就是任何克隆技术研究的坚决反对者。在黄禹锡教授上周公布其科研成果后，布什表示，他对世界能接受克隆技术“感到忧虑”，并再次申明美国的联邦科研经费绝不能资助提取新的胚胎干细胞研究。他表示，哪怕国会支持，他也会动用否决权。

　　与之相反，大多数科学家和病人却非常支持治疗性克隆，例如，因患老年痴呆症去世的美国前总统里根的家人就是治疗性克隆的坚定支持者。国际人类基因组伦理委员会1999年3月在关于克隆的声明中也明确指出：“研究利用克隆技术产生特定细胞和组织（皮肤、神经或肌肉等）用于治疗性移植应该得到支持”。

　　可以说，在加强评估和监督的情况下，治疗性克隆还是能对人类的健康起到积极的促进作用的，当然，如何科学、理性地对治疗性克隆研究进行监控还涉及到一系列复杂的问题，这需要国际社会的共同努力。