《科学》《自然》启动调查韩国科学家黄禹锡论文

　　

综合消息 美国《科学》杂志12月21日宣布，将对韩国科学家黄禹锡的研究小组在《科学》上发表的两篇人类克隆干细胞的论文实施调查。英国《自然》杂志也在同一天宣布启动对黄禹锡研究小组在2005年8月出版的《自然》杂志上发表的克隆狗论文进行调查。

    2004年2月12日，韩国首尔大学教授黄禹锡领导的研究小组在美国《科学》杂志在线版上发表论文，称在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞，该论文的印刷版发表在3月12日出版的《科学》杂志上；5月19日，黄禹锡的研究小组在美国《科学》在线版上发表论文，宣布成功用患者体细胞克隆出胚胎干细胞；该论文的印刷版发表在6月17日出版的《科学》杂志上。2005年8月4日，黄禹锡的研究小组在《自然》杂志上报告成功培育出世界上首只克隆狗史努比。

    2005年12月16日，在承认伪造数据后，黄禹锡已经要求《科学》杂志撤消其2005年的论文。但他仍然坚持声称他的研究小组成功培育出与患者相匹配的干细胞，2004年的论文是真实可靠的。

    12月19日，韩国科学家在韩国一网站上张贴出两张照片，指出黄禹锡2004年论文中克隆干细胞照片与另外一篇不相关论文中的照片是一样的。

    《科学》杂志的发言人Barbara Rice12月21日通过电子邮件宣布：根据所呈现的问题，《科学》杂志将对黄禹锡实验室2004年和2005年发表在《科学》上的两篇干细胞论文的每个方面进行仔细审查。她说，尽管《科学》杂志已掌握一些科学证据，但《科学》将以最严厉、最坚决的方式来处理这件事，以确定有关对黄禹锡小组在研究中作假的怀疑是否属实。

    美国干细胞专家Robert Lanza指出，应该重新审查黄禹锡小组的关于克隆狗论文。他说，史努比有可能是利用一种名为胚胎分割的技术培育的。也就是说在发育的早期，将胚胎细胞分割成两个，再将它们分别植入不同卵子内发育。这种技术可培育出完全相同的双胞胎。当一个细胞被迅速植入卵子内发育成狗时，另一个细胞被冷冻和储藏。如果对这个冷冻细胞进行培育，那么由它发育而成的狗与前者的DNA完全相同。但可以通过检测线粒体DNA来证明史努比是否是克隆狗。克隆狗和供体狗的线粒体应该是不一样的。

    《自然》杂志的调查包括对线粒体DNA的测试，这项工作最早可能会在明年1月前完成。

    《韩国时报》报道说，黄禹锡事件的调查将于12月22日初见分晓。韩国首尔国立大学的调查小组将于12月22日公布第一阶段的研究结果，将表明黄禹锡的小组是否真的培育出与患者遗传相匹配的干细胞系。这个9人调查小组已经和2005年发表论文的两位高级论文作者谈话，他们是首尔国立大学教授文信容和米兹梅迪医院的负责人卢圣一，同时也询问了韩国文化广播公司电视台出版人Han hak-soo，该电视台点燃了黄禹锡干细胞丑闻事件之火。