-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
商业利益是支持胚胎干细胞研究的真正动机?
【字体: 大 中 小 】 时间:2002年08月14日 来源:
编辑推荐:
[生物通讯]一位澳大利亚科学家最近指责其同行是受商业利益和克隆人的渴望驱使而支持人类胚胎干细胞的研究。
澳大利亚布里斯班市的免疫学家和传染性疾病专家Michael Good是在一次公开举行的会议上做出这番表示的。Good是澳大利亚副首相John Anderson和美国总统布什的生物技术顾问。
这次会议举行的目的是竭力阻止联邦国会即将在本月末通过的一项允许研究人员在澳大利亚剩余的70,000多个IVF(体外受精)胚胎上进行胚胎干细胞研究的议案。
自由党反对安乐死的国会立法议员Kevin Andrews 和劳动党的MP John Murphy 都呼吁翻地胚胎干细胞研究。
悉尼的天主教主教主George Pell 英国的大主教也重申了他们对胚胎干细胞研究的反对态度。
虽然大多数胚胎干细胞研究的反对者都是出于生命伊始之定义的伦理道德角度考虑,但Good教授却将问题深入化了,他揭露了支持胚胎干细胞研究背后的更为险恶的动机。
“我担心支持胚胎干细胞研究背后真正的动机是克隆人。”他说。
他表示,除此之外,对于这场对人类胚胎干细胞研究空前的热情没有其它可能的解释,但胚胎干细胞能够带给我们的可能利益基本上还都未得到证明。“我恐怕治疗性克隆才是驱使人们热衷于胚胎干细胞研究的动力。”他说。
“然而支持胚胎干细胞研究的理论根本说不通。”
Good 教授说,他的一些同行也可能是受商业利益驱使,但他没有指出具体的名字。
当被著名节目主持人Mike Willesee问及商业利益是否是一部分科学家支持胚胎干细胞研究的可能原因时,Good教授回答说:“我清楚地意识到某些胚胎干细胞研究的支持者确实对该领域蕴藏的巨大商业利益很有兴趣。”他说。Willesee自己也是一名胚胎干细胞研究的反对者。
但遭受多发性硬化折磨的Janine Theo却表示,大会发言者的论点带有情绪化色彩,没有如实叙述问题。
“他们忘记了告诉大家,那70,000个胚胎正在逐渐毁坏。”她说。
“为什么要白白看着它们毁坏?为什么不利用这些胚胎进行符合伦理的研究,来寻找治愈或辅助治疗糖尿病、多发性硬化、帕金森氏症、阿尔茨海默氏症以及其它疾病的途径?”
生物通摘译自 Canberra Times